ИИ пишет книги. Автору уже можно идти отдыхать?

Когда-то, чтобы написать роман, нужно было вдохновение, бессонные ночи, кофе, сомнения, переписывание одной и той же главы десять раз и небольшой эмоциональный кризис где-то между третьей и четвёртой главой.

Теперь достаточно открыть искусственный интеллект и написать:

«Создай мне роман на 300 страниц. Желательно хороший.»

Удобно, правда?

Но здесь начинается самое интересное.

Сегодня искусственный интеллект может помочь придумать персонажа, найти ошибку в сюжете, отредактировать текст, перевести книгу или предложить развитие сцены. А иногда — написать практически всё.

И тогда возникает вопрос: где заканчивается помощь и начинается авторство машины?

Тем временем писатели, издательства и технологические компании уже спорят в судах о другом вопросе: имеет ли право искусственный интеллект обучаться на книгах и других защищённых авторским правом материалах без разрешения их создателей. Компании утверждают, что модели учатся создавать новый контент; некоторые авторы и издатели считают, что их произведения использовались без согласия и справедливой компенсации. �

Reuters +1

И здесь появляется небольшая ирония.

Писатель читает сотни книг, учится у других авторов, впитывает стили, идеи и литературные приёмы — и затем создаёт что-то своё.

ИИ делает нечто похожее… только вместо книжной полки у него может быть количество текстов, которое человеку за одну жизнь не прочитать.

Так где проходит граница?

Лично мне кажется, что проблема не в самом инструменте. Калькулятор не сделал математиков ненужными, Photoshop не уничтожил фотографию, а текстовый редактор не превратил каждого человека в Достоевского.

К сожалению. Было бы слишком просто.

Но если искусственный интеллект написал сюжет, персонажей, диалоги, описание мира и финал, а человек только нажал кнопку «отправить»…

Кто тогда автор?

И ещё более неудобный вопрос:

Если роман полностью написал ИИ, но книга заставила вас смеяться, плакать и не спать до трёх часов ночи…

вам действительно будет важно, кто её написал?

А если автор использовал ИИ только для редактирования или поиска идей — должен ли он вообще об этом сообщать?

Мне действительно интересно узнать мнение людей, которые здесь пишут и читают.

Где лично для вас проходит граница между «автор использует инструмент» и «инструмент использует автора»?