Интервью с жюри: Ольга Яцких и Оксана Тихонова

У любого конкурса есть члены жюри, и наш – не исключение. Пришло время приготовить чаёк-кофеёк для Ольги Яцких и Оксаны Тихоновой.

Если вы не в курсе, то спешу сообщить: Оксана Тихонова — призёр Субботней трибуны и победительница битвы персонажей АТ и Ольга Яцких — Лауреат Московской литературной премии-биеннале 2024–2026, писатель, педагог — члены жюри самого душевного конкурса этой осени.

Мирра. Здравствуйте, дорогие, как добрались?

Оксана. С комфортом. Буквально два шага всего)

Ольга. Благодарю, добрались чудесно, даже костюм не запылился…

Мирра. Супер! Значит, можно сразу приступать к вопросам. Ольга, вам кстати, очень идёт этот цвет и фасон! Куплено специально для биеннале?

Ольга.   Ой, спасибо! «Главное, чтобы костюмчик сидел!» Я вообще-то хотела прийти в белом, но убеленный сединами коллега отговорил: «Оля, если ты стала Лауреатом литературной премии, белое не стоит — в нём слишком заметно, как ты сияешь от счастья». Пришлось надеть чёрное, но сияние, кстати, всё равно заметно. 

Мирра. Но лауреатами такой премии не за красивые костюмы становятся. Расскажете, что и как принесло вам эту награду?

Ольга.  Рецепт простой: берёте одержимость, добавляете цистерну кофе, щепотку бессонницы, всё это перемешиваете годами, а потом отправляете рукопись и ждёте. И вот когда вы уже перестали верить и почти смирились с тем, что вы графоман, — приходит письмо. Правда, у меня первое письмо было с отказом. Я разозлилась, переписала всё от первой до последней строчки — и через год стала лауреатом. Так что награду принесло не мастерство, а упрямство. Ну и спасибо тому редактору, который меня тогда не понял, — сам того не зная, он сделал меня сначала финалистом, а потом и лауреатом престижной литературной премии. Мастерство, кстати, пришло потом. По почте. Вместе с дипломом. 

Мирра. Так, рецептик я записала, мерси. А сияние и сейчас заметно, и вам очень к лицу. Но не будем углубляться, а то интервью совсем о другом получится! Так что, возвращаемся к канону, появившемуся в интервью с Александром Голдиком и Василисой Кирилловой и перейдём к вопросу от Юрия Воробьёва: «Есть ли на АТ конкурс лучше этого?».

Ольга. Отвечу сразу: нет! Потому что если бы не было мам – не было бы этого мира. Не было бы сказок, не было бы любви, наконец, чудес (рождение ребенка это чудо). А без чудес и любви – нет ничего на свете.

Оксана. Наверное, для каждого свой конкурс - лучший. Хоть в качестве участника, хоть организатора. Но точно нет душевней. 

Мирра. Второй вопрос от конкурсанток Ари Видерчи и Миллы Грасс мы слегка изменим: «Как вам пришла идея поучаствовать в этом конкурсе?» и добавочка от меня:  как долго вы от этой идеи бегали ?

Оксана. Поучаствовать – сильно сказано) Посидеть за кулисами, скорее. Вообще не бегала. Разве можно отказаться от такого предложения, да еще и таким замечательным организаторам?

Ольга. Меня пригласил Александр, а я бегать не люблю. Чаще сижу и пишу, но мне было очень приятно.

Мирра. Хм, как интересно: вы обе не смогли отказаться, получается. Нет, пожалуй, даже не пытались. Впрочем, обаянию Василисы и Александра сложно противостоять, проверено на личном опыте. А Иван Лысенко желает узнать: «Что для вас значит конкурс, в чём его идея и чего вы ждёте в результате?»

Оксана. Смыслов тут много – каждый для себя найдет свой. Для меня это как возврат к истокам, к тому, кем были когда-то – детьми своих родителей. Надеюсь, что он принесет много добра в наш бешеный ритм жизни. 

Ольга. Идея проста: напомнить, что мама — начало всего. Жду одного — чтобы кто-то прочитал и позвонил своей маме.

Мирра. Думаю, вы не одиноки в этом ожидании. И сильно подозреваю, что многие уже это сделали. После ваших первых ответов, наверное, странновато, но я всё же передам вопрос от Л. Грея: «Почему вы пошли в жюри? Рассказы – не слишком популярная на АТ форма, темы тоже не самые интересные для местного читателя.»

Ольга. Это единственная тема, которая касается каждого! Нет в этом мире человека, который появился на свет без мамы! Без её боли! Без её любви! Я не могла пройти мимо — и не прошла! 

Оксана. Я вообще рассказы начала читать только после знакомства с Александром Голдиком) И даже немного писать. Вообще раньше не принимала их в качестве чтива. Хотя это странно – я за лаконичность обычно.

Мирра. А я вот, глядя на тенденцию «публикуй 15к за раз и будет тебе счастье» вообще начала сомневаться, что когда-то попаду в новостную ленту АТ. Тем не менее, вместе с Ником Рубиком мне хотелось бы узнать, если конкурс станет ежегодным, то вы будете в жюри всегда? И, кстати, если у вас на совещании будет голосование за частоту проведения этого конкурса, то что предложите вы?

Оксана. Если будут звать, не откажусь, конечно). В принципе очень не люблю отказывать людям, а тут еще и темы такие хорошие. А по частоте — думаю, что раз в год оптимально. Когда чего-то становится много — ценишь уже не так)

Ольга. В жюри всегда? Ну, если конкурс станет ежегодным, я, пожалуй, соглашусь — при условии, что мне выдадут именную кружку и место у окна! А на голосовании за частоту я предложу так: раз в год — это мало! Давайте каждую пятницу! Ну ладно, шучу. Раз в год — в самый раз. Чтобы успеть соскучиться, наплакаться и снова поверить в людей! 

Мирра. Надеюсь, нет, я уверена, что организаторы читают всё это и мотают на ус. На Сашин ус . И потихоньку дату следующего конкурса подбирают. И, кстати, идея А.Э. Марти тут как нельзя кстати (о, какая милая тавтология получилась ): «Когда будет конкурс, посвящённый папам?»

Оксана. Вопрос не к нам, а к организаторам). Думаю, что их обошли вниманием незаслуженно, надо восполнить пробел

Ольга. Папы, не волнуйтесь! Конкурс будет! Как только вы научитесь помнить не только то, что сказала мама, но и то, что сказали вы сами (а ещё тёща)! 

Мирра. Ой, это нескоро тогда! Помнить то, что сказал — реальная проблема всепланетного масштаба. Василиса Кириллова и Александр Голдик уже подробно ответили на вопрос Саши Маркелова: “Стоит ли так доверять ИИ, для принятия рассказов на конкурс?”. Поэтому у вас я хотела бы узнать, насколько лично вы доверяете мнению ИИ и как часто с ИИшечкой общаетесь?

Ольга. Скажем так: общаюсь с ним не так часто, как хотелось бы. Но доверять до конца? Нет. Потому что даже ИИшечка однажды призналась, что сама не слышала ни одной маминой сказки (я спрашивала). А без этого — какой из неё судья? 

Оксана. Я согласна тут — не всегда стоит полностью полагаться на детекторы, был там один спорный момент, где я прям в сомнениях по поводу его достоверности была. Но вообще тема очень тонкая — наверное, я здесь готова при сомнениях становиться на сторону автора.

Мирра. Какое же у нас душевное и понимающее жюри! Под стать конкурсу! А давайте вместе с Увелох Рем поразмышляем над тем, какая ошибка в рассказах участников чаще всего режет нам глаз и на что  стоит участникам обратить внимание (кроме грамматики и орфографии. И пока ещё есть время до окончания приёма работ, возможно, кто-то воспользуется этим гайдом.

Ольга. Самая частая ошибка? Мамы в рассказах у наших авторов — идеальные! Ангелы! Мало “живых” мам! Очень хочется увидеть жизнь. Ту женщину, которая устала, накричала, а потом всю ночь не спала, плакала! Ту, которая котлеты пересолила, но всё равно все ели! Вот это — мама! Очень много мам “картонных” — точно с американской открытки 60-х годов прошлого века. Пишите о живых! Они смешнее, страшнее и роднее! 

Оксана. Для меня всегда на первом месте психологическая достоверность. очень режет, когда она отсутствует. А еще очень не люблю использование некоторых “чувствительных” тем ради придания веса произведению. Меня это очень коробит.

Мирра. Согласна: в погоне за славой люди идут на разные ухищрения. И у некоторых даже получается чего-то добиться. Вопрос лишь в том, насколько они хорошо спят по ночам… И я не могу не озвучить то, что волнует Анжелу Афонскую: «Мне очень тяжело и неприятно нынешняя тенденция перекладывать проблемы на детство и особенно на родителей, но родители в основном делают все что могут для своих детей, поэтому мой вопрос-как вы относитесь к этой проблеме, когда взрослые обвиняют своих мама в проблемах у них в жизни?»

Ольга. Обвинять маму в своих проблемах — это, с моей точки зрения, инфантилизм! Удобно! Мама уже всё сделала — родила, вырастила, вытерпела! А теперь, значит, она ещё и виновата, что ты сам ничего не смог?! Нет! Хватит прятаться за детством! За мамиными ошибками (все мы люди)! Взрослый — это тот, кто берет ответственность на себя! А кто ищет виноватых в прошлом — тот так и останется ребёнком! 

Оксана. Пусть сходят к психологу. 

Мирра. Anira Saif предлагает нам поразмышлять над тем, можно ли когда-нибудь перестать быть ребёнком в маминых глазах, даже когда самому уже давно пора стать взрослым?

Оксана. Хотелось бы надеяться, что нет. Это было бы печальненко.

Ольга. Перестать быть ребёнком в маминых глазах? Никогда! Мои родители умерли, когда мне было 23 года. Как бы я хотела сейчас обнять мамочку и услышать её голос! Я хочу быть ребенком, но не могу. Оттого мои дети всегда найдут тепло в моём доме и понимание. И это прекрасно! У меня уже внуки — и как же хорошо, что колесо жизни катится, а моё родовое древо прирастает новыми веточками и листочками! Родной дом, семья — это единственное место в мире, где тебя любят не за что-то, а просто так! Так что нет — не перестанем!  

Мирра. Спасибо вам, прекрасные леди за тёплое общение, за интересные и содержательные ответы.