О бедном советском дипломате замолвите слово
Автор: GrekoЯ с большим интересом читаю книги Владимира Неровитова о советских дипломатах, бьющихся на переднем крае холодной войны и разрядки 1970-х – в Бонне (Циклы “Дипломат. Игра компромиссов” - https://author.today/work/597998 и “Кремлевский гамбит” - https://author.today/work/648586)
Тем более, когда он затрагивает темы, мне близкие, можно сказать, личные –- внутреннюю жизнь советских дипмиссий (я имел прямое отношение, в Турции).
И все же хочется вставить свои пять копеек.
Понимаю, что авторская задача часто заставляет упрощать сложную "кухню" работы наших зарубежных представительств. Поэтому хочу немного поправить общую картину для тех, кто читал, и для тех, кто заинтересовавшись, прочтет.
Любое советское посольство стояло на четырех китах - на карьерных дипломатах, "погонах", "сапогах" и... парторге.
С выдвиженцами МИД все понятно, хотя не всегда понятно (вспомним практику назначения послами проштрафившихся "небожителей").
"Погоны" - это КГБ, "сапоги" - ГРУ.
Последние, военные и военно-морские атташе и их сотрудники, в циклах Неровитова отсутствуют.
Теперь о парторгах. Вернее, об ошибках автора.
Для В. Неровитова парторг - величина несущественная, проходная.
Сперва у него появляется выборный посольский парторг. Потом диппредставительство в Бонне начинают кошмарить угрозой присылки некоего “комиссара” - креатуры Старой площади.
И кого грозят прислать?
Идеолога средней руки из Куйбышевской области.
КМК, это чушь, если только он не обладал мощнейшим адмресурсом.
На Старой площади, т.е. в аппарате ЦК КПСС, к вопросу назначения в посольства своих глаз, ушей и, возможно, карающих рук (!) относились очень серьезно. И тем более никаких выбранных внутренней парторганизаций секретарей не могло быть по определению. Международный отдел аппарата ЦК КПСС имел в наличии кадровый запас, и войти в него даже своему собрату из других отделов, инструктору, было совсем не просто.
При этом замечу, что в описываемое время на Старой площади сложилась система подбора очень грамотных кадров. В обойму попадали не болтуны с трибун, не прожженные карьеристы, а люди, с прекрасным образованием и имеющие серьезные заслуги перед государством в разных областях - молодые ученые с научными степенями, лауреаты разных премий, авторы книг и статей, заслуженные деятели в промышленности и тд.
Конечно, существовал скрытый протекционизм, но опять же человека оценивали по сложной шкале, и дураков на Старой площади, уж поверьте мне, не было. Я очень многих знал лично - разных, очень непростых, подчас зашоренных до фундаментализма, но в любом случае неординарных.
Давайте представим себе ситуацию изнутри. В посольстве ФРГ освободилась должность парторга. Как будут подбирать кандидатуру?
Еще раз повторю: выбор будет сделан на Старой площади, это норма. Желания МИД никто во внимание принимать не будет. Могут выслушать, рассмотреть предложенного кандидата, но и только. В любом случае назначенец будет человеком Старой площади! Даже если он из МИДа. Скажем так: слово Г.Х. Шахназарова, отца всем известного режиссера и в описываемое время ведущего сотрудника Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, будет иметь больше веса, чем слово замминистра, отвечающего за дипкадры, работающие в капстранах (Громыко точно в эту кухню не полез бы).
Итак, человек Старой площади. Вы думаете, это будет какой-нибудь карьерный партфункционер? Ничего подобного. Будет выбрано лицо, умеющее работать с коллективом (оценка Орготдела), и, что не менее важно, знакомое с обстановкой в стране пребывания. Не обязательно специалист, но хоть как-то погруженный.
Еще раз уточняю. Речь идет о ключевых направлениях. Где-нибудь в Буркина-Фасо могут избрать парторга из своих. Но не в Бонне. Там точно будет персонаж, который имеет лапу на Старой площади и ее не осрамит.
Можно смеяться над забюрократизированностью советской системы. Или положительно оценить систему сдержек и противовесов.
Она была рабочей, но не всесильной. В 91-м году большинство посольств предали страну, которую представляли, спустив флаг СССР без команды из центра.
P.S. К вопросу о роли парторга. Во время сложных переговоров с турецкой стороной, на которых был достигнут большой прогресс по многим вопросам, моему отцу, секретарю парткома посольства в Анкаре, со Старой площади поступило задание: передать цветы и приветы из Москвы нашим товарищам, руководителям Турецкой коммунистической партии, томящимся в застенках. Как он справился с этой задачей, рассказывать не буду.
P.S.S. Нравится "Битва железных канцлеров" В. Пикуля? Тогда читайте В. Неровитова - найдете много общего. Интересно. А ошибки? Я вам и у Пикуля их кучу найду кучу. Но - зачем?
