Вспомогательные практики

xxx: Как вы боретесь с творческим кризисом, если текст "не идет" уже несколько дней?

Чаще всего - никак не борюсь, потому что с годами поняла: это будет случаться постоянно, я не могу писать ежедневно без перерывов. Максимум - три-четыре дня, а потом случится откат и я столько же дней не буду даже  открывать файл. У меня было 15 лет для наблюдения за собой-автором и для всестороннего анализа, как устроены мои творческие порывы. Сейчас я почти смирилась с тем, что раскачать себя насильно я не могу. Тем более, что с избытком хватает других поводов себя заставлять (что-либо делать) и не хотелось бы еще и в творчество тащить всю эту самопринудиловку.

Поэтому все нижперечисленные способы я применяю, когда работать над текстом в целом хочется, но мозги "плывут", концентрация не включается, не можешь настроиться на нужный лад, включить внутреннего рассказчика и т.д.

1) Мелкие правки. Открываю текст в случайном месте и подчищаю косяки. Всегда находятся тавтологии, несогласованные предложения, интонационные огрехи, неудачные сравнения, корявые абзацы. В процессе незаметно настраиваешься на волну своей истории, ловишь интонации героев, начинаешь думать от их лица, и становится проще удержаться "внутри" придуманного мира.

2) Записи от руки. Я записываю свои рассуждения в бумажный блокнот. Безо всяких попыток структурировать или придерживаться схемы. Не знаю, с чего начать главу - так и пишу: "Я не знаю, с чего начать. Предыдущая глава завершена на таком-то эпизоде, дальше герои должны сделать то-то, но я не могу придумать, как..." -и рассуждаю, рассуждаю, даже если это занимает три страницы. Если в итоге озарение не пришло, я все равно сосредотачиваюсь и перехожу в режим "связно формулирую мысли" - когда пишешь от руки, ошибки и сбивчивость изложения гораздо заметнее, чем с электронным форматом, где правишь косячные слова на автопилоте.

...Вообще при работе над текстом оставлять какой-то слот мозга для размышлений о чем-то другом - плохая стратегия. Тревоги и заботы реальной жизни быстро отожрут все и спустя полчаса топтания на месте ты обнаружишь, что поглощен переживаниями о дырявой кредитке, кошачьих хворях и ужасах из новостной ленты.

3) Эпиграфы (зримые и незримые). Открываю книги, которые перекликаются в чем-то с моим текстом, и выбираю отрывки, которые могли бы послужить эпиграфами для сцен из моей истории. Эффективнее всего работают сказки, мифы, легенды - они концентрат архетипов, сюжетов, волшебных законов. Зачастую я нахожу в них созвучие со своим замыслом, читаю дальше, понимаю,  что еще из канона можно добавить - зачем пытаться быть умнее архетипа?..

4) Ассоциации, гадания и толкования. Я с детства любила расшифровывать знаки, искать скрытые смыслы и образы. У меня были отдельные альбомы для рисования, заполненные рисунками из точек, соединенных линиями. Точки я ставила не глядя, потом так же наугад соединяла и придумывала, на что похожа получившаяся фигура: конь, дом, горная гряда, летучая мышь?.. До сих пор я точно так же работаю с любой случайной информацией - текстовой, визуальной, - просто открываю справочник, энциклопедию, сборник стихов. Смотрю на термин, статью, строфу, рисунок, и думаю: зачем мироздание мне это показало? Что я могу из этого извлечь? Как могу использовать в своей книге?Что это значило бы в придуманном мной мире?

(Например, образ музея с чучелами чудовищ при магической академии для "ИО-1" я придумала еще в студенчестве, когда у нас были пары по охотоведению. На одной из них случилась экскурсия в музей при одноименной кафедре - с чучелами лесных животных. Преподаватель предупредил, чтобы мы их особо не трогали, в шерсти и коже заводятся паразиты и все экспонаты обрабатываются химикатами. Я зачем-то запомнила это и спустя много лет разгадала, для чего мне была нужна эта информация)

5) Позитивные и негативные отзывы. Читаю позитивные - и преисполняюсь ощущением, что у меня получается что-то хорошее, значит, нужно продолжать.  Читаю негативные - и преисполняюсь духом противоречия: все равно буду делать по-своему, даже если никому не понравится!

6) Веду время от времени бумажный трекер, где отмечаю количество написанных знаков.

Вообще люблю переходить на бумагу, но есть нюанс. В электронном виде заметки вести не умею, точно так же, как не умею писать книгу в не-электронном. 

Каждый раз, когда думаю: ну, нет электричества, не начать ли писать просто в блокнот?.. -  меня настигает осознание, насколько много я вношу правок "на ходу", когда печатаю на ноутбуке. На бумаге от руки так писать невозможно - все будет зачеркнуто-перечеркнуто. Вот потом, когда текст отлежится, исправлений будет относительно немного. Но именно в моменте, когда я пытаюсь сформулировать мысль нужным мне образом - это побоище. Хотя я его даже не замечаю. 

Зато его обычно замечают окружающие, потому что я бью по клавиатуре так, что весь стол содрогается и грохот стоит, словно где-то выгружают щебень

И это странным образом касается только художественного текста, словно у меня для него отдельный тип мышления. Все остальное я прекрасно пишу от руки. Или тихо аккуратно печатаю - хоть на ноуте, хоть на телефоне.

А, и да: художественный текст я не могу печатать на сенсорном экране, как показала практика. Чуть лучше, чем бумага, но тоже нежелательно. Посты в соцсети - ок, книга - не ок.