И ещё про героев произведений

Вчера имел весьма бурную дискуссию с представителем подрастающего поколения литераторов. Молодой человек пишет обзоры игр, подбирается к лит.обзорам и даже замахивается на самостоятельные рассказы. По причине стеснительности мне не показал, а я не стал проявлять нездоровое любопытство. Тем более тематика не моя. Но по отзывам общих знакомых - весьма недурно.

Но тема дискуссии была другой - чтение. Тут мой оппонент ответил мне взаимностью - ничего из моего не читал. И вообще с чтением у него не очень - сей процесс проходит крайне натужно и мучительно. Хотя диапазон интересов меня поразил - от Лавкрафта до истории российской гражданской войны. Общее одно - он читает несколько книг одновременно и по нескольку недель. Спрашиваю: "Неужели настолько неинтересно?" Отвечает: "Я должен это прочитать!" Тут меня понесло: "Кому должен?! Если неинтересно - брось нафиг, чего мучиться!" Нет, оказывается, что в школе ему вдолбили, что книги - источник знаний, а нафига эти знания - объяснить забыли. Поэтому единственное применение, которое он этим знаниям находит - постить обзоры в интернете. Для себе подобным, которым эту ерунду самостоятельно читать лень.

Честно говоря, я был в шоке. Но мужественно продолжал исследовать феномен. Выяснилось, что он слабо связывает книги с реальным миром. То, что главный герой может вызывать желание подражать или просто симпатии, для него было откровением. Оказывается, он таких книг или фильмов и не видел никогда. Поскольку тут мне было чего предъявить, я стал настаивать, что главный герой произведения должен вызывать сопереживание, симпатию и пр. Слушал молча. Не знаю - поверил ли?

В результате я и сам задумался - а действительно, нужен ли положительный и вызывающий симпатию главный герой? Вот в  "12 стульев" ГГ сильно положительным не назовёшь, а уж комичный Киса Воробьянинов, потерявший сбережения в результате реформ - и подавно на образец для подражания не тянет. Но книга-то замечательная. А может, соцреализьм типа "Двух капитанов" остался в далёком совковом прошлом? И даже Данила Багров уже устарел?