Программы и сервисы в помощь писателю + чуток личного

Мысли бродят не в ту степь, «Сердце Аларонира» я ещё в 2018 году аннонсировала, но всё ещё не дописала. Зато пока работала кучу всякого перепробовала и на что только не отвлеклась.

Так что:

1. Обещаю дописать первую часть как можно скорей. 6 а.л. черновика уже готовы, подробный поэпизодник на оставшуюся часть тоже. Так что скоро.

2. Хочу поделиться опытом использования разных программ и сервисов, которые могут быть хорошим подспорьем писателю. Да, почти всем описанным ниже пользуюсь, просто для разных «прожектов» так сложилось удобны разные сервисы. Чем не пользуюсь, но пробовала, тоже расскажу.

Поехали! И, чтобы не было вопросов, я рассматриваю программы с точки зрения писательства, опуская их возможности, например, для оформления диплома, МКХА, и прочего. А ещё плюсы и минусы -- это не полный спектр возможностей программ, только то, что я посчитала важным. В примерах некоторый текст прикрыла.

1. Блокнот

Да, это та самая программа, которая самый простой текстовый редактор. Запускаем, выставляем через «Формат» => «Шрифт» удобные и приятные буковки, там же в формате тыкаем «Перенос по словам» и печатаем.

На выходе имеем файл формата .txt

Программа по умолчанию в виндоус.

Плюсы:

- Минимальная нагрузка на систему.

- Для работы необходимо минимальное владение компьютером.

- Ничего не отвлекает.

- Файл весит ровно столько, сколько весит текст

Минусы:

- Ничего большего от программы получить не выйдет

- Нет возможности добавить даже минимальное форматирование, чтобы пометить для себя какие-то места.

- Нет статистики по тексту (но можно её прикинуть исходя из веса файла)

- Нет автосохранения.

Вывод:

Я пользуюсь Блокнотом, когда мне нужно перекопировать откуда-нибудь текст, убив форматирование, и для каких-то коротких временных записей. Его быстро открыть, он всегда в первых строчках меню «Пуск», а потом сохранить заметку в соответствующую папку.

Но в принципе, программа может подойти писателям, предпочитающим минимализм в своём рабочем пространстве.

2. WordPad

Я им не пользуюсь, но пробовала. Эта программа -- блокнот, решивший эволюционировать в Word. В ней появились хоть какие-то возможности форматирования, кроме как пробелами, добавление рисунков и выделения цветом (смена цвета текста и текстовыделитель). И всё.

Итоговый файл можно сохранить в одном из трёх форматов: .rtf, .docx, .txt.

Программа по умолчанию в виндоус.

Плюсы:

- Не требует быть продвинутым пользователем

- Ничего не отвлекает

- Можно форматировать текст, делая его визуально удобным для работы и выделяя проблемные места

Минусы:

- Ничего большего от программы получить не выйдет

- Нет статистики по тексту и из размера файла её тоже не достать.

- Нет автосохранения.

Вывод:

Продвинутый блокнот. У меня нет собственного опыта его использования, так только, открыла пару раз. Для быстрых заметок, записи внезапно пришедших мыслей и т.д. элементарный блокнот удобнее, а для всего остального другие программы привычнее.

3. Microsoft Word

Наверное, это самый популярный текстовый редактор. В нём можно баловаться с форматированием, структурированием, колонтитулами, вставлять таблицы и картинки, делать и сортировать списки, делать комментарии и пометки. Если хотя бы на среднем уровне его освоить, то он становится удобным инструментом.

Есть возможность сохранить документ в 18 форматах, в том числе .txt, .rtf, .doc, .docx, .pdf.

Официально программа платная.

Плюсы:

- Широкие возможности по работе с текстом.

- Полный спектр форматирования текста.

- Возможность структурировать текст и использовать структуру в качестве оглавления через блок «Схема документа».

- Есть возможность делать пометки через «Создать примечание» в меню «Рецензирование»

- Встроенная проверка орфографии и пунктуации (сложные и спорные случаи может пропустить, как и особо удачные опечатки).

- Статистика текста в левом нижнем углу окна. Если нажать на неё, то кроме количества страниц и слов она посчитает знаки, абзацы и строки.

- Есть возможность автосохранение

Минусы:

- Если вы не пират, то программа платная. 

- Чтобы использовать её возможности хотя бы на одну десятую, надо обладать маломальской компьютерной грамотностью.

- Автосохранение нужно настраивать под себя и, когда оно понадобиться, успеть спасти копию.

Выводы:

Одна из лучших программ для работы. Она удобная, в ней можно делать кучу всего классного и т.д. И пока я не познакомилась с программами на 7 и 8 позиции, Word был моим основным инструментом. По моему мнению, он идеально подходит для написания чего-то небольшого, когда вся необходимая информация легко удерживается в памяти, и в тех случаях, когда пишешь сразу начисто, потоком. Хотя сейчас я в нём в основном вычитываю итоговый текст, пишу отзывы, блоги и рецензии.

4. Яндекс.Диск

Облачный сервис для хранения и передачи файлов. Отечественный! По функционалу для работы с текстом как чуть урезанный Word.

Можно выгрузить текст в одном из популярных форматов.

Бесплатно, если не превышать лимит места (а там то ли 100 Гб, то ли 1 Тб).

Плюсы:

- Есть все необходимые возможности Word (кроме работы с формулами, пожалуй).

- Можно работать с разных устройств.

- Все изменения моментально сохраняются.

- Документы на Диске можно рассортировать/упорядочить по папкам.

- Можно тут же на диске хранить нужные файлы в любых форматах.

- Можно дать доступ другому человеку.

- Урезанный Word лицензионный.

Минусы:

- Нужна активная почта на Яндексе.

- Со смартфона возможно редактирование только через скачать-дописать-загрузить. Танцы вокруг пальмы.

Вывод:

Те же удобства, что и при работе с обычным Word, дополненные возможностью получить доступ с разных компьютеров и не запутаться в актуальности версий. При этом вся дополнительная информация тоже под рукой. И изменения сколько пробовала Диск (а это примерно 60 страниц написания текста) не потерялось ни слова. Но если бы им ещё чуток улучшить работу через мобильное приложение…

По мне так Яндекс.Диск хорошо подойдёт тем писателям, которые работают с текстом и дополнительными материалами с разных компьютеров: домашний стационарный, ноутбук, компьютер в гостях и т.д.

5. Google Docs

Ещё один облачный сервис. На этот раз зарубежный, хоть и великолепно русифицированный. В нём можно работать в урезанной версии Word, чуть менее понятной, чем в Яндексе, но тоже понятной. Зато более популярный. Я туда очень долго не совалась, обходила стороной, но некоторые их фишки Яндекс ещё не перенял. Жду.

Можно выгрузить текст в одном из популярных форматов.

Бесплатно.

Плюсы:

- Есть все необходимые возможности Word (кроме работы с формулами, пожалуй).

- Можно работать с разных устройств.

- Полноценный доступ без камлания с телефона.

- Все изменения моментально сохраняются.

- Можно дать доступ другому человеку и работать совместно в трёх вариантах взаимодействия.

- Есть возможность диктовать текст.

- Урезанный Word лицензионный.

Минусы:

- Нельзя удобно рассортировать хранимые в Google Docs файлы (или я её не нашла)

- Все слова с «ё» считает ошибкой.

- Неудобно организована работа с комментариями, особенно если начальный файл создан другим человеком.

- Есть проблемы с работой со структурированным файлом.

- Голосовой ввод не понимает мою неидеальную дикцию и совсем не хочет понимать фэнтезийные имена.

Выводы:

Очень удобно, когда нужен доступ к тексту то с компьютера, то с телефона и для совместной работы над произведением. Я туда влезла исключительно ради возможности продолжать набирать текст пока качаю кроватку, укладывая младшую. Ну и для совместного доступа пригодился. Хотя мне Гугля не нравится.

Подойдёт для писателей, как и я прыгающих с телефона на компьютер, и работающих в соавторстве. Но минусы бесят.

6. Scrivener

Эта программа позиционируется, как программа-ассистент литератора. На мой скромный взгляд, она близка к идеалу. Единственное, наверное, что мне в ней не хватает, это возможность работать с телефона и компа одновременно и совместного доступа к проекту. Но нет идеала, нет.

Есть возможность компилировать рукопись или выгрузить часть материалов в один из популярных форматов.

Платная. На момент написания блога лицензия стоит 3600 р. ( https://www.literatureandlatte.com/store/scrivener?tab=Windows )

Плюсы:

- Возможность форматировать текст.

- Автосохранение каждые несколько минут.

- Все заметки в одном месте.

- Структурированное расположение материалов.

- Удобный режим карточек на пробковой доске.

- Карточки-файлы имеют 2 представления. В режиме карточки отображается название и микро-синопсис или заметка, а в если её раскрыть, то полноценная возможность работы с текстом.

- Заметки к папкам и файлам.

- Возможность присвоить каждому файлику статус готовности, цветную метку и прочее.

- Свободное перемещение файлов относительно друг друга.

- Отключена проверка орфографии по умолчанию и она не отвлекает на редактирование.

- Цели по проекту, норме в день и объёму файла (!) в словах или символах. Возможность планирования работы.

- Русифицирована.

- Есть пробный период, когда можно пользоваться полнофункциональной версией 30 дней. Но тут есть лазейка -- эти 30 дней не подряд, а 30 запусков. Если 2 раза открыть в одни сутки, то считается за один день, а если не закрывать неделями, то это тоже один день. Так что можно пользоваться столько, сколько удастся не выключать комп.

Минусы:

- Платная.

- Необходимо быть уверенным пользователем ПК.

- Нет возможности работать одновременно с разных устройств.

- Запутанный процесс компиляции рукописи.

- Требуется много времени на освоение всех возможностей программы.

- Итоговый текст начисто редактировать приходится в ворде.

Выводы:

Очень удобная программа для тех, кто к произведению создаёт ворох дополнений, заметок, описаний и прочего. Ещё удобна тем, кто пишет разрозненные фрагменты, а потом их сводит в единое целое. Так же поможет выработать дисциплину или проверить себя.

7. КИТ Сценарист

Не совсем для писателей, т.к. это специальная программа для написания сценариев. Но её можно вполне адаптировать и под наши нужды. Далее плюсы и минусы будут не в целом к программе, а к ней для написания, допустим, романа.

В каком формате в итоге выгружает рукопись пока не нашла.

Отечественная и бесплатная в компьютерной версии. Расширенные возможности и мобильная версия платные. ( https://kitscenarist.ru/ )

Плюсы:

- Можно работать легально и бесплатно.

- Возможность структурировать технические заметки и раскладывать их по папкам.

- Возможность создавать галереи картинок-иллюстраций или фотографического опорного материала, артов-примеров и т.п.

- Возможность составлять ментальные карты и сохранять их или картой, или снимком.

- Автосохранение изменений.

- Возможность фиксировать версии документа и резервные копии.

- Есть возможность совместной работы над проектом, если оплатить подписку на использование облачного хранилища (300 р/месяц)

- Есть мобильное приложение, но оно платное (400 р).

- Быстрая сборка итогового текста из карточек.

Минусы:

- 400 р приложение на телефон, и я его не пробовала, просто знаю, что оно есть.

- Чтобы работать разом с компа и телефона придётся платить денежку.

- Не удобные карточки, если сравнивать их со Scrivener. Ну или я что-то не нашла.

- Статистика текста по количеству страниц, слов, символов только в итоговой вкладке «Сценарий».

- Необходима привычка работы с программами похожего уровня сложности.

- Программа ориентирована на разработку сценариев, и с лёгким скрипом адаптируется под другие цели.

Выводы:

Программа удобная, у неё есть свои плюсы, но к ней нужно приноравливаться. Удобна для работы или над большими проектами, или тем, кто пишет мозаикой. Scrivener в целом проигрывает, но достойный конкурент со своими фишками.

8. Мобильные редакторы

Перепробовала 6 шт. Общий вывод -- на любителя. Зато всегда под рукой. Но мне они оказались не очень подходящими т.к. мне катастрофически не хватало не сенсорной клавиатуры. Всё же основной объём работы я эффективней сделаю на компьютере, а телефон оставляю на подхвате.

По информации из комментариев (орфография и пунктуация сохранены): 

9. LibreOffice 

LibreOffice - это просто бесплатный аналог Microsoft Office. О плюсах-минусах можно спорить, но для меня это бесплатность плюс возможность использовать в Linux без костылей. Впрочем, в нем есть некоторый набор удобств, вроде бы отсутствующих (или иначе реализованных) в ворде.

libreoffice.org 

(Информация отсюда https://author.today/post/94458?c=4668013&th=4667228)

10. yWriter 

простой и понятный интерфейс на русском языке;

возможность создавать главы и сцены в книге;

широкий набор функций для создания сцен и добавления персонажей;

пользователи могут просматривать счетчик использованных слов;

полная совместимость со всеми версиями Windows;

в любой момент можно добавить заметку или примечание к сцене или главе;информация о главах и сценах отображается в левой части меню. 

http://www.spacejock.com/yWriter6.html

(отсюда https://author.today/post/94458?c=4668560&th=4667940)

Ну и в заключение хочу посоветовать программу не связанную с писательством, но просто полезную в семье. Alzex Finance ( https://www.personalfinances.ru/ ) -- самая классная из программ для ведения домашней бухгалтерии. Она есть в бесплатной и платной версии. Мне хватает бесплатной, чтобы учитывать куда что девается, а для просмотра расширенной статистики я просто выгружаю эксельку. Скринов не будет. Просто делюсь полезной штукой, которой сначала осенью пробовала попользваться, не пошло, а сейчас снова настроила в марте-апреле с учётом ошибок осени и не нарадуюсь.