Может ли нуар быть уютным?

Задумался тут о жанрах и направлениях.

Вот смотрите. Есть так называемый «уютный детектив». Какие у него основные черты? А вот такие:

1) Главный герой — любитель. Владелец книжного магазина, учитель, пенсионер. Да кто угодно! Лишь бы не полицейский и следователь.

2) Основной акцент на быте. Еда, кофе, работа, книги, вязание. В процессе наш дорогой ГГ вместе с друзьяшками обсуждает произошедшее преступление, детали и прочее-прочее. Этакое расследование без отрыва от кофе с булочкой.

3) Камерная обстановка. Кафе, дом. Маленький город или вообще деревня.

4) Юмор и (опционально) романтическая линия.

5) Справедливость восторжествовала. Убийца пойман и будет наказан.

6) Герои продолжают жить дальше. Возможно, осмысляют полученный опыт. Или нет.

Еще убийство происходит за кадром, без кроваво-мясных деталей, а мотив оказывается банальный (ревность, корысть, сокрытие другого преступления или тайны).

Думаю, вы уже представили себе в голове что-то из английской классики или из современных вариаций.

А чем выделяется нуар?

Сломленный ГГ, жестокость убийств, неоднозначный убийца (не злобный злодей, а трагический герой или такой же сломленный человек), насилие над героем, сложные психологические тонкости и отсутствие стандартного «хэппи-энда» в финале.

Сорри за много теории, просто важно для контекста.

Итак, дописал я роман и понял, что это интересный гибрид. Вот так и возник вопрос: бывает ли «уютный нуар»?

Потому что…

Вот есть моя история. ГГ там любитель (автомеханик и бывший журналист в одном флаконе), быт и юмор занимают основное пространство его жизни (динамика с девушкой-коллегой — отдельный блеск). Смоленск — не английская деревня, но и не Москва. Относительно небольшой город, где так или иначе все всех знают. Это камерность. Убийства происходят за кадром, а в обсуждениях герои не смакуют подробности. В конце, ясен пень, убийца пойман и будет наказан, а ГГ отправляется пить кофе и кушать пирог. 

Уютненько? Да)

Но в то же время… Убийства жестоки (например, перерезание горла остро заточенным медиатором), персонажи морально травмированы (у каждого свои тараканы и незакрытые гештальты), убийца не злодейский злодей, а более сложная фигура. И финал не просто «хэппи-энд», а что-то экзистенциально-философское.

Вот и получается уютный детектив на нуарном фундаменте. История не скатывается в откровенную чернуху, но и не оставляет читателя (и героев) в покое.

Поэтому вопрос к вам:
Может ли нуар быть уютным?