Простой Бандит Робин Гуд и журналист Гера, он же "Акула пера в СССР"

Попалась мне тут на днях одна книжка (Евгений Капба Цикл "Не читайте советских газет"). Ну, как попалась? «Посоветовали». Мол, нечего, тётенька, наезжать на очень-очень популярных авторов, которые и без твоего мнения обойдутся. Вот, дескать, ознакомься с текстом.

Я, собственно, и не наезжала. Так, мимо проходила, когда он дискутировал о религиозных убеждениях большинства населения. Но ладно.

Ознакомиться решила на Яндекс Музыке, благо подписка там проплачена на год вперёд.

Эпиграф из Булгакова, кстати, сразу напряг. Потом поняла, что автор пытался пошутить, но очень слабая попытка.  К дальнейшему действию это не имеет никакого отношения и сарказм не уместен как-то.

Автор действительно неплохо пишет. Текст хорошо вычитан, такой добрый, уютный. Про малую родину и про попаданца в советского журналиста районной газеты. В общем-то, обычно я такое люблю, но тут возникли сложные ощущения. С одной стороны — обилие бытовых деталей. Очень милых и приятных. С другой — явно чувствуется коммерческая необходимость растянуть текст подольше и напичкать его всякими приключениями. В какой-то момент от этого становится просто скучно.

Поэтому я ознакомилась с первой книгой и, поскольку продолжения на Яндексе всё равно нет, думаю, на этом хватит. Повторяю: написано очень хорошо, к качеству текста претензий нет. И взгляды автора во многом (хоть и не во всём) мне импонируют. Главный герой — адекватный мужик, не пытающийся перевернуть мир за день и сразу завести гарем из двадцати девушек. Девушки на него, конечно, падают штабелями, но он относится к ним доброжелательно, по-товарищески, без токсичного шовинизма, что тоже ценно. И всё же это стремление к зрелищности и коммерческому успеху в итоге, по-моему, произведение губит.

А вот что меня позабавило: автор-белорус явно любит свою страну, очень любит вспоминать про белорусских партизан. Респект, в общем-то.

Но несколько раз в книге главного героя называют Робин Гудом. А главный герой каждый раз парирует, что Робин Гуд был бандитом и браконьером, а он, мол, наоборот, с браконьерами и бандитами борется. И что он скорее рыцарь, какой-нибудь Гай (ну, или как там его звали?).

Довольно спорный тезис, на мой взгляд. Робин Гуд вообще-то в английском фольклоре на пустом месте не возник. Это не просто бандит и даже не просто «благородный разбойник», который грабит богатых и отдаёт бедным (на этом в более позднее время как раз и сделали акцент). Основная фишка в том, что Робин Гуд возник как образ борьбы местного населения Британии с завоевателями-французами. Ну, или католиков с «язычниками» (тут я могу быть неправа и находиться под влиянием сериала конца восьмидесятых, но глубоко изучать тему сейчас просто нет времени).

Суть в том, что французские аристократы и бароны завоевали Британию, оккупировали территорию, говорили на другом языке и запретили местным пользоваться землёй и лесами. И вот в этот момент возникает миф о доблестном народном герое, который добывает дичь, кормит окрестные деревни, а заодно мочит французов-оккупантов.

То есть, по сути, Робин Гуд — это точно такой же партизан, как те, что против немецко-фашистских захватчиков воевали. И приравнивать его к простому браконьеру, согласитесь, довольно странно.