7х7 3-й отзыв на "Возвращение к звездам", автор Kancstc

Автор: Валерия Богомолова

Я, Богомолова Валерия, вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина...

Божечки-кошечки, как же давно это было! Как давно я прыгала от радости, пытаясь обнять весь мир, когда узнала, что меня, как отличницу, одну из первых в классе будут принимать в пионеры! С каким благоговением я заучивала заветные слова пионерской клятвы!

...перед лицом своих товарищей торжественно клянусь...

А потом ехала с такими же счастливыми отличниками в автобусе в какую-то гребаную даль, чтобы потом высадиться в поле! в поле, Карл! в чистом поле, в бога-душу-мать! Потому что это было не какое-то там noname поле, а поле боя, на котором когда-то проходили сражения, и там, в поле, в ноябре! под свист ветра, пробирающего до костей, с яростным огнем в детских глазах поклясться

...горячо любить свою и беречь свою Родину, жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин...

Искренне поклясться, со святой верой в себя и светлое будущее,

... как учит Коммунистическая Партия Советского Союза!


Вот такое у нас было детство. Может, кому-то оно сейчас покажется немножко придурковатым, но оно было счастливым. Мы читали Кира Булычева - всё, что только могли, смотрели "Гостью из будущего" и конечно же потрясающую сагу "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной". Мы пели песни из этих фильмов...

Я возьму этот большой мир,

каждый день, каждый его час...

Если 

что-то 

я 

забуду, 

вряд ли звезды примут нас... 


Мы верили в космические победы, мы жили мечтой о звездах. И надеялись туда вернуться. А вот фильм "Большое космическое путешествие" я не любила - уж очень обидно было, что все приключения оказались не настоящими... А хотелось чтоб взаправду...


Ох... прошу прощения за лирическое отступление, я, конечно, могу тут долго ностальгировать, но наверное, стоит уже перейти к собственно книге, которая у меня вызвала (внезапно!) все эти эмоции - ну не просто же так я в 2020-м году ни с того ни с сего про пионерию вспомнила - таблеточки от склероза подействовали, ага.

Нет, конечно. Не подействовали. Просто прочитала книжку. А книжка называлась "Возвращение к звездам", автор Kancstc.

Слушайте. Я вот давно не припомню, чтобы меня кто-нибудь по-настоящему удивил. Особенно в литературе. Но тут прям хочется пожать автору руку.

Вот чего-чего, а советской фантастики я тут никак не ожидала увидеть. В самом хорошем смысле слова. Помните, раньше ведь было много детской космической фантастики, именно детской. Ну и подростковой. А потом как-то все стихло. Потом я нечто подобное встречала только у Лукьяненко. Я еще удивилась, думаю, ну надо же, не перевелись еще... Но обрадовалась я тогда рано, так как, опять-таки, это были отдельные авторы, отдельные книги, а такого направления, как детско-юношеская фантастика, так и не сложилось. Хотя казалось бы, ну в чем сложность? Ну столько же фантастики, всех жанров... А сложность в том, что к особенностям подростковой литературы относится не только то, что там главные герои - подростки, но и то, что проблематика у этих книг должна быть подростковая. И к тому же иметь определенный воспитательный и образовательный подтекст. 

Так вот. Сейчас, что меня дико радует, у нас реально стала появляться хорошая подростковая фантастика, в самых разных жанрах - и ромфант, и дарк, и в каких только не. И в космической в том числе.

Но вот чтобы так было похоже на советскую - такого я еще не встречала.

Очень здорово, правда.

Конечно же, это не совсем "советская" литература - это такая изящная стилизация, своего рода оммаж отцам-основателям, причем, сразу нескольких направлений: тут есть и постапокалипсис, и покорение космоса, и сверхспособности, и политические интриги, и все это глазами детей-космонавтов. При этом у каждого героя есть своя непростая судьба, свои тайны, свой взгляд на мир, и все они учатся друг у друга - учатся дружить, доверять, познавать самые важные истины. Может, кому-то это все покажется немного наивным - но не стоит забывать, что герои  - подростки, а не кандидаты психологических наук.

И все это происходит в возрожденном Советском Союзе в условиях постапокалипсиса. По-моему огонь.

Итак, давайте перейдем к циферкам.

1. Логичность изложения - вот знаете, тут я немножко зависла. Я понимаю, что для того чтобы это оценить, нужно прочитать и другие книги автора, а я пока прочла только эту. Сейчас попытаюсь объяснить. Если предположить, что автор пишет всё это на полном серьезе, и что он реально считает, будто в серьезных организациях детям кто-то будет доверять принятие важных стратегических решений, делиться с ними государственными тайнами, а верховное руководство будет переживать за каждого юнкосма как за родного - конечно, в этом логики мало. Но если это, как я уже сказала, стилизация - то очень удачная. Потому что именно всем этим была пронизана советская фантастика и вообще вся подростковая литература - она как раз о том, что все люди братья, что каждый ребенок личность, и что эта личность может изменить мир. Да, там много утопического, но эта утопия абсолютно гармонично вписывается в жанр. И то, что временами поведение серьезных дяденек кажется нелепым - тоже можно объяснить выбранным жанром. Давайте я пока поставлю 9, потому что я еще не совсем в этом убедилась, это первая ваша книга, которую я прочла.

Оценка - 9.

2. Сюжет - тут вообще без вопросов, есть завязка, есть сюжетная линия, есть развитие, повороты, перипетии, развязка. Динамика на уровне. Раскрытие персонажей происходит очень органично, в ходе сюжетных коллизий, мы узнаем о прошлом героев, как и о судьбе мира, о событиях, предшествующих тем, с которыми мы сталкиваемся в книге. Нас вводят в курс дела мягко, плавно, что называется, без насилия - все возникающие у читателя вопросы озвучиваются героями и мы получаем на них ответы - ровно тогда, когда у нас возникают вопросы. Отлично. 

Оценка - 10.

3. Тема, конфликт. Тема тоже есть, и не одна. Основная - это, конечно, про дружбу и про то, как надо верить в себя и друг в друга. И все это на фоне политических интриг взрослых, которые кажутся такими мелкими, такими блеклыми по сравнению с героическими подростками, совершающими настоящие подвиги, ведь именно они преодолевают космическое пространство и самих себя. Решения, которые принимают сложные, но чистые сердцем подростки, оказываются соломоновыми. Они выбирают мир и выходят из конфликтов победителями. Мы понимаем, что представители разные миров - это не мы и инопланетяне, подростки и взрослые, честные люди и интриганы. И, конечно, добро обязательно победит зло. Может, не сейчас, но когда-нибудь обязательно победит.

Оценка - 10.

4. Диалоги - живые, информативные, с характерными особенностями персонажей. Да, в духе соцреализма да, местами наивны и утопичны, но абсолютно в стилистике. 

Оценка - 10.

5. Герои - яркие, интересные, каждый со своей судьбой и тайной. В процессе они развиваются, познают мир, узнают друг друга и самих себя, принимают решения, которые им даются непросто, взаимодействуют, коммуницируют, учатся дружить, сопереживать, понимать и принимать других, растут над собой. В театре есть такое правило - персонаж не может войти в сцену и выйти из нее одним и тем же человеком. Здесь так и есть - герои меняются, развиваются от сцены к сцене, от главы к главе. Есть  и колоритные второстепенные персонажи, которые как правило сопереживают героям, тоже очень обаятельные.
Оценка - 10.

6. Стиль и язык - вот тут просто восторг. Стиль выдержан, даже названия глав, черт возьми, да! названия глав, в которых раскрывается сюжет - да, да, да! Как раз абсолютно в стилистики подростковой литературы, в духе Кира Булычева и внезапно Дюма. И еще многих авторов, сейчас не вспомню кого, но это находка, автору отдельный респект за это.  Тут однозначно 10.
Оценка - 10

7. Впечатление - очень приятное, хотя я и не поклонник космической фантастики. Более того, я и не поклонник научной фантастики, я больше по фэнтези - ну чтобы там маги, эльфы, колдунство всякое и прочая девочковая ерунда.  Ну и потом - ох, ну и высокую же планку вы взяли! Ну потому что когда мы говорим о советской фантастике, приходят на ум сразу такие корифеи, как Булычев, Беляев и конечно же Стругацкие. И сравнивать все будут с ними. Но я очень рада, что вас это не остановило - в результате получился очень хороший подростковый роман. 

Оценка - 8 (ну просто потому что я не фанат космической фантастики)


Итого


1. Логичность изложения - 9

2. Сюжет - 10

3. Тема - 10

4. Диалоги - 10

5. Герои - 10

6. Стиль и язык - 10

7. Впечатление - 8.

+26
472

0 комментариев, по

160 31 37
Наверх Вниз