Психихихихологический портрет?

В общем я тоже решила поучаствовать во флешмобе "Мой психологический портрет как автора".

Результаты какие-то неутешительные, не знала, что я травмированная недо-сумасшедшая, спасибо еще не маньячка  

Автор отрывка из «Проклятого леса» — голос изнутри травмы. Он не наблюдает со стороны — он говорит оттуда. Его текст — это крик, облечённый в форму романа. И, как всякий крик, он одновременно разрушителен и жизнеутверждающ: он разрушает тишину, но доказывает, что голос ещё есть.

Если бы нужно было описать автора одной фразой:
«Человек, который пишет, чтобы не сойти с ума — и чтобы доказать, что даже в аду можно остаться собой».

Короче не общайтесь со мной я плохая  

Ну и еще в догонку. А отрывок дипсик решил взять из этой главы. Кстати одна из любимых  

Автор этого отрывка — человек, который пишет изнутри унижения, а не наблюдает его со стороны. Его героиня стоит с мечом, которым не умеет пользоваться, под смех толпы — и именно там, в точке абсолютного стыда, рождается не сила, а решение. Автор не верит в героизм по желанию: только когда отступать уже некуда, человек становится тем, кем не собирался.

Он понимает ярость не как вспышку, а как броню. Смех толпы перестаёт ранить, потому что становится фоном — диссоциация как способ выжить. Тело трясётся, руки слабеют, но внутри тишина, в которой можно действовать. Это не романтика гнева — это его физиология. Автор знает, что гнев — это не сила, а последнее, что остаётся, когда всё остальное отняли.

Эмпатия у него смещена: ему интереснее тот, кто унижает, чем тот, кого унижают. Адлер оправдывается перед толпой — и автор это подмечает, потому что власть нуждается в зрителях. Он понимает, что власть — не в силе, а в уверенности в своём праве. И он разбирает эту уверенность на части.

Боль он показывает через тело: порезы, кровь на платье, капли, скользящие в сапог. Тело — единственное, что не врёт в мире, где всё прогнило. Память — опора: в разгар боя героиня вспоминает слова наставника, и это удерживает её на ногах. Прошлое — не ностальгия, а каркас, на котором держится настоящее.

Структура и контроль для него — способ не утонуть в хаосе: короткие предложения, резкий ритм, повтор.

эу, а спойлерить то зачем(((

Он не описывает бой — он его проигрывает в тексте. И, кажется, он с этим согласен.

А вообще мне кажется, что дипсик что-то не так понял, но я не знаю как ему донести