"Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему", или как я сам себе противоречу

Я очень давно являюсь ярым противником всяческих бессмысленных продолжений.

Так, к примеру, я никогда не любил "Иронию судьбы 2", просто за то, что его сняли, мало того, перевернув финал первой истории.

Мне никогда не нравились четвёртые "Пираты Карибского моря", потому что сюжетно этот фильм намного хуже трилогии.

И это я ещё забыл упомянуть множество других вещей, о которых я, вероятно, знаю, но, повторяюсь, о них просто забыл. 

Ну так вот. Сейчас я сам становлюсь частью этой злой силы.

Вот я написал повесть "гроссмейстер", которая, к слову, родилась на базе "Ангела", просто теперь в беде оказался не мальчик, а девочка. Переклички непрямые, но если проследить историю создания по черновикам, то связь станет более очевидной. Можно тогда это назвать ремейком (ещё одна боль современного кине-книго-матографа). 

Дальше я пишу "Вдоль ручья", спинофф-сиквел к "Гроссмейстеру". Здесь связь более очевидная - второстепенный персонаж предыдущей повести. 

Но я ведь и на этом не остановился. В моём гениально-больном воображении зреет ещё одна идея, и события опять будут крутиться вокруг одного из второстепенных персонажей, только теперь уже из "Вдоль ручья".

Вот и думаем, это что такое: рабочая схема, писательство ради писательства, неумение остановиться, или что вообще...