Немного растерялся. О книгах

Автор: Игорь Осипов

Здравствуйте, дорогие друзья.

В комментариях под недавно выложенным фрагментом книги "для себя" были такие, где читатели рекомендовали подумать над стилистикой изложения. Я никого не критикую. Просто немного растерялся - к книге, на которую я вообще не рассчитывал, что она кому-то понравится, было очень много внимания.

Но люди фактически хотят, чтоб я выправил ее под общепринятые... нет, не так... под общепонятные паттерны. Но это уже получается, что книга не для себя, а опять же для общего чтения. Я запутался. Честно.

Технически сделать это можно без труда, но если книга очень нишевая, что даже сравнивают с некими "легендарными" писателями трэша, то надо ли? Просто писать для всех, это огромная ответственность. Это нагрузка на мозг, ведь надо не только изложить по приколу, что вдохновение нашептало, но и причесывать по классическому типу книги: придумывать связный сюжет там, где просто поток мыслей. Сводить все это в нормальную структуру, хотя бы в классическую трехактную. Делать конфликт с антагонистом, желательно не высасывая его из пальца.

Если у книги будет очень маленький охват аудитории, то огромный дополнительный труд станет выгоранием. Нет, не напрасной работой. Из этого книга действительно выйдет, наверное, лучше. 

Но это как делать прибор. Его можно склепать на коленке, на зажимах проводов и ручной пайке на глазок, на голом корпусе высоковольтного источника питания в полтора киловольта. Вставить это в старый щелевой монохроматор только с одной работающей лампой - заменить ее на галогенку из фары авто вместо штатной. Воткнуть китайский мультиметр и древний фотоэлектронный умножитель. И старая натриевая лампа низкого давления или лазерная указка для грубой калибровки. На выходе - спектральный анализатор поглощения света средой. Он будет работать, но для людей нужна безопасная и красивая заводская сборка. Нужна поверка в аккредитованных органах. Нужно встроенное средство сравнения параметра пропускания, а не табличка на бумажке и калькулятор в телефоне.

Так и с книгой. Идея для себя - она голая, а для обертки нужен дополнительный труд. Я до сих пор вычитываю опечатки и косяки в уже написанных частях "бабьего царства", а та книга изначально имела ориентир на людей. С голой идеей возни будет много.

И вопрос, а сколько людей ее будут читать? Два-три? 

Вопрос вечный, но оттого не менее болезненный.

Я понимаю, что если махну рукой и скажу: "Все, автор выгорел, писать больше не будет", то сделаю хуже только самому себе. Люди просто пожмут плечами и пойдут к другим авторам. Их сейчас очень много. Даже чересчур. Никто даже не заметит, что автор пропал из поля зрения.

Но и бросаться на заведомо бессмысленную работу тоже не стоит. 

В общем, я запутался, дорогие друзья.

+114
724

0 комментариев, по

60K 5 667 73
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз