Мои литературные предпочтения

Ещё одна интересная инициатива, на сей раз от Марии Менжинской – поделиться своими читательскими (и писательскими) предпочтениями. И я бы, конечно, хотела взять пример с Марии, которая изложила их очень обстоятельно в «затравочном» посте флешмоба, но вряд ли осилю такую задачу. Поэтому у меня будет конспективно .

Какие жанры я больше всего люблю читать?

- научную фантастику (в основном про космос, ИИ, иную жизнь)

- ненаучную фантастику (космооперы, попадалово)

- фэнтези (магия, параллельные миры)

- юмор (в том числе прикольные стишки и анекдоты)

- лирическую поэзию

- научпоп (естественные науки, математика, лингвистика)

Разумеется, я читаю не только это. Но всё перечислить невозможно. Ещё очень люблю, когда жанры сочетаются. А поэзия и юмор хорошо смотрятся в любом произведении, даже в научпопе.

Какие жанры я НЕ люблю?

- антиутопии

- любовную любовь (принцы, драконы, эльфы и всякое такое; современных боссов и заграничных мачо тоже не предлагать)

- сюда же эротика

- русреал (этого и в жизни хлебай – не хочу)

- детективы

- философскую и политическую прозу

- китайское, японское и т.п.

- литРПГ

На всякий случай замечу, чтобы никто не обижался: я не утверждаю, что это плохие жанры, и уважаю тех, кто пишет в этих жанрах хорошие книги. Говорю лишь о том, что лично я покупать эти книги не буду . О вкусах не спорят.

Ещё одно замечание: многое зависит от автора. Гениальный автор может написать такой детектив, который я прочту с удовольствием.

Какие главные герои мне нравятся?

С хорошо прописанным характером. Не идеальные, со своими тараканами. Но чтобы тараканы не были сильно раскормленными . Развивающиеся по ходу повествования. Благородные цели приветствуются, но не обязательны, если их отсутствие компенсировано обаянием.

Какие главные герои мне НЕ нравятся?

- нагибаторы 80-го уровня (не просто рядовые члены семейки Сью, к ним я отношусь в основном снисходительно, а её патриархи и идеологи)

- осеменители 80-го разряда (не пропускающие ни одной женщины на своём героическом пути) и роковые женщины (у ног которых все встреченные мужчины по неведомым причинам укладываются штабелями)

- страдальцы (не те, кто объективно страдает от угнетения или болезни, а те, кто думает, что страдает – в основном оттого, что кто-то их не любит, недопонимает и т.п.)

- бабы-дуры, сюда же прелесть какие глупенькие девицы (особенно в исполнении авторов-мужчин, которым явно не везло с женщинами)

Какие сюжеты мне нравятся?

Осмысленные, логически развивающиеся. По содержанию – приключения, экспедиции, войны, производственные романы, контакт миров и сознаний, преодоление страхов, несовершенства, непонимания, совершенствование знаний и духа. Баланс смешного и трагического.

Какие сюжеты мне НЕ нравятся?

- квесты (герои шарашатся туда-сюда за какими-то артефактами, а зачем это надо – непонятно)

- с сильно нелинейной композицией (начало напишем в конце, а в начале пусть будет что-то из середины, а конца не будет вообще, и так мы заинтригуем читателя… – Да идите вы на фиг!)

- с логически необъяснимыми поворотами, с роялями в кустах и богами из машины

- сугубо бытовые (покушал/выпил, покакал/запор, подрался/уволился, расстроил маму/жену)

Какие финалы мне нравятся?

- неожиданные

- оптимистичные (но не сладенькие! победа далась дорогой ценой, но мы всё же победили – вот так)

- разрешающие основной конфликт произведения, но оставляющие ниточку, за которую можно потянуть и вытащить продолжение

Какие финалы мне НЕ нравятся?

- открытые (нет, иногда они к месту, но как правило – наоборот)

- сладенькие (все герои переженились и дальше будут поживать – добра наживать, а зло повержено и больше не вернётся)

- мрачные (зло торжествует, всё плохо и будет ещё хуже)

- отсутствующие (автору просто надоело писать, и он поставил точку, не разрешив ни одного конфликта и не закончив тему)