ФМ Мои литературные предпочтения

У Виктора Драгунского один из Денискиных рассказов называется  «Что я люблю и чего не люблю».

Ну, а Высоцкий просто перечислил все то, что он не любит — помните это его «Я не люблю манежи и арены».

И вот сегодня  Мария Менжинская решила затеять ФМ  на тему Литературных предпочтений.  И написала, что ей в книгах нравится и что не нравится.

Сразу скажу, что во многом мы с ней не совпали.

Но обо всем по порядку.

Я буду цитировать Марию и потом писать, а как у меня.

Я обожаю идеальных героев и карикатурных злодеев.

Ну, чаще всего в книгах, которые  я читаю, персонажи вообще  не делятся вот прямо на героев и злодеев.  Хотя порой можно поднапрячься и выделить протагониста и антагониста.

Ещё я очень люблю историю, всякие детективные и шпионские штучки, фэнтези и мистику. Люблю таинственную атмосферу и вообще всё загадочное

Историю и фэнтези я как раз не очень.

Таинственную атмосферу  и мистику я более или менее люблю.  Особенно, если мистика потом получает некое более или менее рациональное (хотя не обязательно) объяснение.  В этом плане нравится Дженнифер Макмахон, а вообще много сейчас кто любит щепотку мистики подпустить в свое "серьезное" произведение.

мне современность вообще не нравится, с души воротит от этих машин и высоток, да и мода современная мне кажется скучной.

А мне как раз современность заходит.  Ну, у меня и на реальной улице глаз чисто эстетически радуется и хочется все подряд фотографировать)

Терпеть не могу пошлятину и чернуху. Если главный герой или героиня неприлично себя ведёт.

Ну, я как бы обычно читаю литературу не для детей и даже не для подростков,  а для взрослых и про современных взрослых. Со всякими типичными для взрослых половозрелых людей инстинктами и устремлениями. 

Нецензурную лексику в книгах тоже не терплю, сразу же закрываю такое.

А вот тут интересно. В последнее время я почитала современную российскую литературу (в том числе написанную т. н. миллениалами),где такого очень много, где так не ругаются, а разговаривают, и как-то абсолютно перестала обращать на это внимание. Даже считаю, что это придает некую атмосферность, потому что некоторые идиоматические выражения, распространившиеся в последние 20 лет,  очень сложно перефразировать, да и не нужно это.

Терпеть не могу зелёную тоску в духе современных российских телесериалов... Вообще терпеть не могу нытьё и живописание «тяжкой жизни».

Я не люблю современные российские телесериалы, но в книгах в качестве фона нормально отношусь к таким вещам.

Более того, мне нравится, когда персонажи исследуют различные свои фобии, идущие из детства, и т.д.

Совершенно не выношу, когда книга начинается с бухты-барахты

Ну, в том, что я читаю, вообще могут идти две линии повествования. Первая — это сюжет из вот этой точки, когда, по выражению Марии, «Я отстреливался от этих гадов» , а вторая линия объясняет, как персонаж дошел до жизни такой.  И вот они параллельно так потом и идут.

И ещё обожаю всякие тайные общества. Ордена, секты, клубы, подпольные политические организации — это всё жуть как интересно!

Когда-то я специально отыскивала такие книги. А сейчас... Гм, ну,  что-то давно подобного не читала — не знаю, понравится ли мне сейчас такое. Хотя последние книги Дэна Брауна вроде зашли.

Просто приключения-путешествия тоже люблю, когда красивые виды и экзотические места. Особенно, если в других мирах, но можно и в нашем.

Здесь мы с Марией совпадаем — у меня даже есть подборочка книг,  в которых действие триллера происходит на необитаемом острове.

А чтобы мне было интересно читать, герой должен иметь причуды.

В некоторых книгах мне вообще не так важен набор личностных качеств героя.  Когда сюжет достаточно острый, то от героя в основном требуется дрожать от страха, бежать и лихорадочно соображать, кто мог захотеть ему  насолить. Большего как бы и требуется.)