Бесят психологи.

Очень часто замечаю, когда я пытаюсь с энтузиазмом обсуждать какую-то психологическую фигню, без попыток выглядеть рупором психологии, то многие начинают придираться и затыкать со словами "нет. Ты не психолог. Для этого нужно образование. Не говори о том, в чем не разбираешься".

Для меня психология, это не наука, вообще. Это способ постичь мир и людей вокруг себя. 

И я всегда буду говорить о том, в чем не разбираюсь. Но не для того, чтоб научить, или показать, как много я знаю, а для того, чтоб поделиться наблюдениями и выслушать другое мнение. Познать чуть больше. Но когда охрененный психолог просто затыкает тебя, он как бы говорит "нет. Ты не имеешь право на изучение себя. И других. Ты тупой, а я с корочкой".

Нет, нахрен. Наша система до сих пор не перешла на МКБ-11 и находится на уровне девяностых только лишь потому, что там нарушаются традиционные ценности.

Насколько они хрупкие — не понятно. Видимо, очень.

Можно ли тогда считать компетентными методы 20 века, с лоботомией и шоковой терапией? Люди вытворявшие это тоже же имели корочки! Тогда ведь даже психиатрам нобелевку выдали за это.

да, конечно, накипело. Но меня так бесят люди, которые не считают, что ты вообще можешь быть компетентен без корочки. Хочется сказать таким: ************* ***** *****е.

ваша корочка, это то, что вы можете поставить в рамочку и ******.

Я не сторонник поп психологии. Гадания на рунах, знаков зодиака, и прочей лабуды. Но я и не сторонник психологических догм, учитывая, что для полного постижения работы мозга ни у одного гения не хватит когнитивного ресурса. 

Когда будет у нас психиатрия абсолютно лабильной, и готовой к новшествам в той сфере, которая постоянно на пороге открытий, тогда и заговорим о компетентности государственной системы. Нет ни одного официального метода, который не имел бы риска к изменению. А значит, нельзя государственную программу воспринимать как неоспоримую догму и давить инакомыслие.