Аплодисменты для мисс Салливан – отзыв
Автор: Елена П.Не рискну писать настоящую рецензию, никогда их не писала, но и простыню под произведением тоже катать не хочется. Поэтому будет просто запись.
Сразу предупрежу, здесь будет полно спойлеров, а еще я довольно придирчивый читатель. С тех пор как начала писать детективы, произошел какой-то сдвиг в сознании, и теперь невольно критикую анализирую все, что читаю.
Во-первых, история написана хорошо. Вот действительно хорошо, грамотным языком, без явных ошибок и стилистических ляпов, что уже само по себе заслуживает внимания. Лично я считаю, что это элементарное уважение к читателю и к своему труду. И у мисс Салливан с этим все отлично.
Сама тематика – детектив, нуар – редкий жанр с которым автор тоже справилась. Текст буквально говорит, что здесь нуар не просто «вайбовое» словечко, а человек читал и знает, о чем пишет. Тоже ценное качество.
Сюжет. Он достойный. В меру мрачный, продуманный, не провисает и логически подведен к финалу. Понравились ходы, когда герой в шаге от спасения вдруг терпит фиаско. Просто классика жанра. Предсказуемо? Да. Но в хорошем смысле. Это прямо таки обязано быть в детективе с уклоном в триллер.
Далее не то, чтобы минусы, но моменты, которые можно было бы сделать сильнее. Автор хотел эпичный размах, но в итоге суть истории в том, что некий злодей похищает проституток и пытками заставляет работать бесплатно. Причем не каких-то элитных, а прямо шлюх из подворотни. И состоятельные клиенты пачками сбегаются на такой эксклюзивный товар. Понятно, что задумка была показать, что все люди равны и никто не заслуживает такой участи. Но… тут есть над чем подумать.
Сестра пропавшей проститутки – журналистка. Нам об этом говорят, но ведет она себя совсем не как опытная медийщица. Да, сестра, конечно, святое, но хоть разочек она могла бы подумать – а какой крутой материал, какая бы вышла статья… Это бы не сделало ее плохим человеком, но добавило бы живости. Но мисс Салливан автором воздвигнута на пьедестал. Такой чистый, наивный и светлый образ, почти святая. О чем нам громко кричит финал истории. (Хотя убить человека ей это не помешало
)
Я вот пока писала, подумала, что тут у нас что-то от «Секретов Лос-Анжелеса», проституция, крышевание полицией… Может совпадение, конечно.
Короче, подвал со шлюхами выглядит вполне рабочей схемой. Подобных борделей, думаю, и в реальности было немало, да и сейчас есть. Но пожертвовав собой, мисс Салливан просто открыла одну клетку, из которой девочки перепорхнут в другую. И это в тексте можно было обыграть, чтобы не получилось такого слепящего триумфа добра над злом. Нуар не про это.
Есть еще всякие мелкие вопросы, вроде – зачем отправлять в психушку ту, которую логичнее просто убрать? Зачем показывать ее журналистке во вменяемом состоянии, а не вколоть чудо средство перед ее визитом? Зачем нужен этот «хороший» коп, который ничего не делает, разве что роется в столе шефа? Смотрится картонным статистом, словно автор создала его только для убийства главгада.
И выехала бы немедленно группа захвата ФБР по одному звонку от непонятно кого? На мой взгляд, финал истории вышел немного скомканным. Тянули-тянули, а потом один единственный звонок бац - и решил все проблемы. Я бы почитала про расследование ФБР с участием копа и чуть более циничной Салливан. А убить ее всегда можно в конце.
Почему это роман тоже не понятно, ни по объему, ни по охвату времени и событий, на роман произведение никак не тянет. Но мог бы в него вырасти, если сделать историю более масштабной. Потенциал у нее точно есть, и таланта у автора бы хватило.
Вот, пожалуй, все, что я хотела сказать. Спасибо, кто прочитал. Теперь читайте книгу Виктории: https://author.today/work/647989