Игра 7*7 "Ковчег Полдня" pargentum

Отзыв может содержать личное мнение, ошибки и спойлеры, но это не точно.

Книга тут

Честно говоря, увидев в своем списки космическую фантастику, я изначально настроилась на произведение в стиле «Mass Effect» или «Стальной крысы», но прочитав аннотацию, теги и приступив к прологу, осознала, что скорее всего просто буду медленно и болезненно умирать со скуки. В прицепе я умирала, но недолго, до тех пор, пока герой не выбрался из «исправительного учреждения». А потом понеслось… Не успела я оглянуться, как выставленный автором отрывок закончился, причем на самом интересном моменте. 

Огромный плюс (мое личное мнение) – весьма приятный слог, несмотря, что текст перегружен кучей описаниями техники, оружия, процесса работы тех или иных механизмов и т.д. (у меня иногда возникало ощущение, что я читаю какую-то энциклопедию). Временами, мне приходилось лезть в гугл, чтобы понять значения некоторых слов, которые я в своей жизни, если и встречала, то тут же забывала о них. Но после второй главы я перестала издеваться над своим мозгом, и начала воспринимать происходящие в совокупности. Мне стало все равно, как работает экзоскелет, какие функцию выполняет «Борька», с какой частотой стреляет пулемет в укрепрайоне, и что такое атомарный водород, его формула и как он хранится. За всеми этими декорациями и техническими деталями, меня интересовали куда более приземленные вопросы. Почему землянам так важно наладить контакт с колонией, если местные жители против (в последней главе я узнала, но чувствую подвох)? И почему колонисты так рьяно, хотят оградится от внедрения землян (частично ответ получила только от Афанасия, но что-то я ему не доверяю, напоминает мне и его орава он амишей, которым плоды цивилизации и даром не нужны)?

В целом произведение мне пришлось по душе, но опять не обошлось без мелких нюансов, которые меня раздражали.

Признаюсь, ниже описанная деталь меня бесит и в зарубежной литературе (точнее в североамериканской) и кинематографе, хотя в последнее время они начали понемногу исправляться. Почему, если колония, то исключительно русских людей (несчастного переводчика в штабе Рудольфа я не знаю к какой национальности приписать, и Поля, который временами Паша, тоже), если земляне, то тоже русские? Это же будущее, в разведывательная экспедиция, как минимум должна быть международная. Или в произведение намек, что ковчеги с колонизаторами, отправили лишь из России? А на Земле остались одни русские, да папуасы. Честно, выглядит это неправдоподобно. Сюда хочется добавить и наличие рублей в колонии. За всю историю человечества валюта разных стран меняла несколько раз названия. За шестьсот лет в колонии (стоит еще не забывать про войну, что разделила космических пилигримов на два отдельных государства и на одни непризнанные сектантские владения), деньги, наверняка, сменили бы название. Только у староверов бумажки заменились патронами.

Пожалуй, на этом я могу закончить и перейти к оценкам.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов. 1 балл забрала за русского на русском русским погоняет. И 1 за совершенно глупый поступок Олега, который, на минуточку - разведчик, но в тоже время по собранным и изученным данным должен подозревать, что на планете его могут встретить враждебно (ибо и радары, и взрыв космической капсулы, кричат об этом), выбегает на дорогу, когда увидил первый встречный автомобиль

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 9 баллов. После побега из концлагеря стало интересно.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 8 баллов. 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов. Два бала ушли за повторы однокоренных слов (пример: На востоке поднималась Полярная звезда.  Катя подняла лицо вверх), которые изредка встречаются, и перегруженность техническими данными.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов. Книгу, несомненно, прочту до конца, когда автор полностью выложит текст.