Рапира, шпага и все-все-все. Очень много картинок.

При подготовке последних постов в поисках иллюстративного материала я пересмотрел изрядное количество изображений.

Ситуация с наименованием шпаг, рапир и мечей вообще в интернетах весьма печальная. В этом посте я постараюсь разъяснить, что есть что, и почему оно так называется.

Если очень коротко, то в путанице виноваты монголы.

Ну а если подлиннее, то давайте начнём с эволюции меча в Италии, как в самом технически передовом регионе Западной Европы на протяжении средних веков.

Итак, давайте сперва посмотрим на этот меч.

#Этот меч можно довольно уверенно атрибутировать как одноручный меч XIII-XIV века, тип XII по Оукшотту. Самый распространённый тип меча в этот период.#

Нет меча более классического, правда? Очень хорошо, а теперь рассмотрим следующую иллюстрацию.

#Меч с кольцом из Арсенала Александрии. Несомненный тип XIX по Оукшотту. Скорее всего конец XIV — первая четверть XV века, но клинок мог быть изготовлен и раньше.#

В чём отличие этих мечей? Правильный ответ — в том, что я стёр кольцо в графическом редакторе. В остальном это одно и то же изображение.

Как несложно понять на этом примере, чёткая атрибутация различного средневекового клинкового орудия — шутка не простая.

Мы можем чётко увидеть переход от клинков каролингского типа к клинкам романского типа. Мы можем, несомненно, заметить всё больший и больший упор на колющие клинки разных типов, начавшийся вслед за развитием доспехов уже в XIII-XIV веках. Укрупнение самих клинков, появление бастардов с хватом в полторы руки, а потом и полноценных двуручников.

Но отличить сам клинок одноручного колющего меча XIII века от такого же клинка века XVII может быть неожиданно сложно.

Потому что и то и другое — мечи. Spada по-итальянски. Слово происходит от латинского spatha — так назывался в Риме длинный кавалерийский меч.

Остальное — эволюция, а не революция.

#Эволюция клинкового орудия с 500 по 1500 год.#

Вернёмся к первым двум изображениям. Обратим внимание на очевидную деталь, которую я и стёр, — на кольцо.

Это маленькое «кольцо для пальца», предназначенное для защиты указательного пальца, который можно было перекинуть через крестовину для более точного контроля клинка.

Так действительно управлять клинком намного удобнее.

Подобные кольца появляются значительно раньше развитых ренессансных гард. Есть свидетельства их использования уже в XIV веке; более сложные варианты защитных гард появляются позднее.

#Хват клинка с кольцом. Это и более точный контроль, и дополнительный рычаг. В первую очередь так намного удобнее колоть — совсем не случайно их появление совпало с развитием доспехов.#

Постепенно этот элемент развивается. Зачем делать одно кольцо, если можно делать два? И более выраженные и, следовательно, прочные? И мы получаем переходный тип.

#Это уже переходный тип меча конца XV — начала XVI века. Обратите внимание на сферическое навершие, вообще-то характерное для более раннего оружия.#

Гарда усложняется не только ради хвата. Доспехи в этот момент, с одной стороны, достигают своего пика в развитии, а с другой — полные латы носит очень немногочисленная тяжёлая конница. Латная перчатка недёшева, а кольчужная против удара алебарды уже совсем не помогает.

Но руку хочется защитить всем, не только рыцарям. Так что давайте посмотрим на эволюцию гарды чуть подробнее. На картинке она показана на примере скьявоны, но общая идея была везде одинакова:

#Эволюция гарды скьявон, начиная с XV века.#

Как вы уже поняли, наш следующий экземпляр для рассмотрения — венецианская скьявона. Это мечи, которыми в Венеции первоначально вооружались славянские наёмники с Балкан, давшие имя всему типу.

#Скьявона с корзинчатой гардой.#

«Ну это же по сути меч!» — скажите вы. Правильно, меч. А теперь посмотрите на это:

#Скьявона с узким клинком.#

Ну как, ваше классовое чувство подсказывает вам, что это? Отвечу — атрибутируется эта штука тоже как скьявона.
Хотя десять из десяти людей «не в теме», которым вы это покажете, опознают в ней рапиру или шпагу

Штука в том, что они будут не так уж и неправы — правильное название этого оружия — spada schiavona.

Вот эта spada шпага и есть. 

Помните, что я вам говорил про монголов? Давайте к ним.

На Руси, и соответственно в русском языке, прекрасно знали, что такое меч. Комплекс вооружения русского тяжелого всадника домонгольского и раннего монгольского периода ничем не отличался от вооружения западноевропейского рыцаря. Мечи не просто не отличались, а были буквально теми же — романского типа, импортированные из Германии — на среднерусской равнине было очень плохо с железом.

Но пришли монголы. И постепенно начинается процесс ориентализации — заимствование элементов восточного (прежде всего ордынского и шире — степного) военного комплекса: тактики, вооружения, конского снаряжения и принципов организации войска.

Процесс этот начинается в XIII веке. В XIV веке, на Куликовом поле с русской стороны, тем не менее, всё ещё сражается тяжёлая конница. Но процесс не остановить. В XIV веке сабли становятся преобладающим длинноклинковым оружием на Руси.

Дольше всего держался Новгород, но к XV–XVI векам прямые мечи на Руси исчезают. Конница вооружена саблями. Пехота — новосозданные стрельцы — тоже вооружается саблями.

Конечно, предки знали, что такое меч. На гравюрах такие есть. Может у кого из бояр прапрадедовский меч на стенке висит. Но воюют все саблями. Меч — дело далёкого прошлого.

Проходят века, и в XVII веке создаются «полки иноземного строя». Подходов к снаряду было несколько — первый раз пытался сделать что-то подобное по аналогии с наёмными войсками ещё во время Смуты Скопин-Шуйский. Второй раз попробовали в преддверии русско-польской войны 1632—1634 годов. Формирование первых двух солдатских полков в Москве было начато с апреля 1630 года. Всё оружие для них импортировалось из Европы. Включая такие странные шутки…

#Шпага XVII века. Реплика, разумеется.#

Смотрит дьяк на эту вещь и чешет в затылке. Точно не сабля. На меч тоже вроде не похоже — он меч видал однажды, это оружие пращуров. «Что это?» — спрашивает он. Ему отвечают: это spada. Дьяк светлеет лицом и записывает: шпага.

Так «шпага» в русском языке и появилась. Как повторное заимствование из Европы временно вышедшего из употребления оружия. А там — в Италии, Франции, Испании традиция никогда не прерывалась, и это всё — именно что меч и ничто иное.

Ну а у нас с тех пор офицеры вооружаются именно шпагами, а в общественном сознании закрепился водораздел: шпага — это что-то такое с длинным узким клинком и ажурной гардой, а меч — это рыцарский прямой широкий клинок с простой гардой.

«Ну а что же рапира?» — скажете вы.

Перейдём к ней.

Как я уже писал в третьей части цикла, рапира как термин появилась в Испании XVI века и означала «меч для одежды» (Espada ropera). Заметьте, это не тип оружия, не форма клинка или гарды — это указание именно на меч, служащий элементом мужского костюма. 

Всё. Ничего, кроме этого.

Выглядели они ровно как мечи своего времени — с постепенно усложняющейся гардой и колюще-рубящим клинком.

Жизнь предъявляла к таким мечам два диаметрально противоположных требования:

С одной стороны, она должна быть удобна в повседневной жизни. Её приходилось носить буквально всегда, и таскать на боку что-то слишком большое не хотелось. С другой стороны — жизнь в городе могла быть опасной, дуэльная культура расцветала пышным цветом, и этот меч вполне мог быть пущен в дело, притом именно в пешем поединке — а значит, хотелось бы, чтобы эта штука была подлиннее. Ради преимущества в схватке.

Жажда жизни победила удобство.

Самые ранние рапиры были именно таковы — весьма тяжёлые для одноручного оружия, со сложной гардой, с длинным (у заядлых дуэлянтов иногда ОЧЕНЬ длинным), но всё ещё рубяще-колющим клинком.

#Рапира длиной 1,44 метра из собрания нью-йоркского Музея Метрополитан. Средний рост мужчины в это время не доходил до 170 см.#

В принципе, в этот период меч, предназначенный для войны, мог мало чем отличаться от меча, предназначенного для города. Просто один назывался по-испански espada, а другой — espada ropera.

В русский язык рапира проникает чуть позже, но в таком же значении. Источников не то чтобы много, но они довольно уверенно атрибутируют «рапиру» как гражданское оружие в XVII — начале XVIII веков.

Следующий коварный и запутывающий удар нанесли французы. Став европейским гегемоном в XVII веке, они развили дуэльную культуру и создали собственную школу фехтования. Меч всё так же оставался неотделимой частью костюма, но в XVII веке во Франции он уменьшается и превращается в Épée de cour, или «придворный меч».

#Придворный меч, приблизительно 1740 год.#

Как вы можете увидеть сами, это оружие уже значительно удобнее ренессансной рапиры. Удобнее в сугубо практическом смысле — оно легче, короче, его удобнее носить, при этом оно может быть не менее смертоносно на дуэли — французская школа фехтования создавалась именно под такой меч.

Кроме того, это уже чисто колющий клинок. И этот меч уже не имеет своего военного аналога — это уже исключительно гражданское оружие. 

Разумеется, мода из Франции распространяется на все страны Европы, включая Россию, где такой клинок называют… шпагой-дворянкой. А название «рапира» начинает применяться исключительно к тренировочному оружию.

В таком, уже весьма запутанном виде, мы прожили несколько столетий. Не то чтобы это кого-то беспокоило — шпаги окончательно пропали с полей сражений и стали чисто гражданским атрибутом, а школа исторического оружиеведения просто не существовала: дочитав этот пост, вы узнаете об эволюции мечей больше, чем любой подданный Российской империи знал в XIX веке.

Мир перешёл на английский, где возникла очередная путаница. Англия в XVI-XVII находилась на периферии прогресса и термины заимствовала, как и Россия. Конечно, слово sword - меч, никогда не выходило из употребления, но оно то и дело накладывается на слово Rapier и обратно. Особенно характерно это для XVII века, когда в литературе и источниках появляются war rapier. При этом та же скьявона, к которой я обращался ранее, в английском классифицируется как Broadsword. Но уже к оружию XIX века эти метания прекращаются и в обиходе остаются легко узнаваемые мечи, палаши и сабли.

И постепенно мы приходим к нашему времени, где последний подлый удар нанесла массовая культура и конкретно DnD.

DnD появилось в семидесятых годах двадцатого века. Авторы его говорили по-английски и тоже не слишком заморачивались с оружиеведением. Исторически, в английском языке слово «рапира» такое же заимствованное из испанского через французский, как и во всех других языках. Термин жил недолго, около столетия, и Épée de cour в английском стал называться small sword.

Но в DnD требовалось ввести разные интересные виды оружия. Авторы повторили путь московского дьяка XVII века. Длинное, тонкое, со сложной гардой… будет отдельный тип оружия — «Рапира».

Оттуда оно попало в фэнтези, всё это перевели на русский, и заверте…

Итак, обещанная финальная и окончательная табличка.
Итальянский — Spada
Французский — Épée
Английский классический — Sword
Русский — Меч
DnD и фэнтези — Longsword или просто sword

Итальянский — Spada
Французский — Épée
Английский классический — Rapier или Broadsword
Русский — Шпага
DnD и фэнтези — Rapier

Итальянский — Spada da lato (внезапно, «меч для ношения сбоку»)
Французский — La rapière
Английский классический — Rapier
Русский — Рапира
DnD и фэнтези — Rapier

Итальянский — Spadino («мечик», как мило :))
Французский — Épée de cour
Английский классический — Small sword
Русский — Шпага
DnD и фэнтези — Rapier

***

Короче говоря, идею вы поняли — в современном англоязычном фэнтези рапирой называется всё с относительно тонким клинком и сложной гардой. В русскоязычном фэнтези теперь часто тоже следуют этой практике, или же всё подряд называют шпагой.

И что же нам теперь делать?

Да ничего. Нет страшной ошибки в том, чтобы назвать историческую рапиру шпагой и наоборот. Повторюсь, разница тут не в типе оружия, а в его предназначении.

В заключение пройдусь по нескольким мифам:

Рапира не была «специализированным» или уж тем более уникальным колющим клинком — после XIV века большинство мечей в той или иной степени становятся колющими.

Не являлась уникальной и трёхгранная шпага-дворянка вообще без лезвия. Ещё в средневековье существовали кончары и эстоки, на которых заточка не была предусмотрена конструктивно. Кроме того, не всегда точились даже кавалерийские палаши. Это может быть контринтуитивно, но весьма распространённым способом атаки холодным оружием с коня был укол.

#Британская кавалерия начала XX века. Они будут именно колоть.#

Реальная рапира не является тем лёгким оружием, которое в книгах и играх любят давать девочкам и приравненным к ним эльфам. Совсем напротив — рапиры были одними из самых тяжёлых строго одноручных клинков — их вес достигал полутора килограммов. Это очень много.

Шпага-дворянка не рассчитана на серьёзный бой. Это гражданский аксессуар и дуэльное оружие. Не нужно пытаться давать её ловкой разбойнице и отправлять её драться с закованными в броню рыцарями. Её так никогда не использовали, она просто не рассчитана на такое применение. Не факт, что она пробьёт хотя бы кольчугу — вот как раз "дворянка" уже очень лёгкая для меча.

И как вывод — рапира, а также шпага, не являются отдельным классом клинкового оружия, а лишь одним из поздних этапов эволюции меча.

Особое название для них сложилось в русском языке исторически.

***

Цикл про дуэли закончен, но настало время для нового!

Деньги движут миром. Или нет?

В следующей серии постов я расскажу о налогах, и, шире, государственных доходах. Как появились налоги, в каком виде и зачем их собирали, с какими проблемами сталкивались общества и что у разных стран и народов было общего.

Если разобраться в этом, то уже неважно, летают ли в произведении драконы и сколько рас живёт в отдельно взятом городе: базовые принципы останутся универсальными.

До следующей недели!