«Бремя» нейросети

Если взять мой роман «Бремя черного человека» и сунуть его в нейродетектор, то он уверенно заявит, что его написал человек (Если быть точнее, человек по имени Василий – прим. автора). Вот пруфы.

Но, если быть до конца откровенным, то это не совсем правда. В тексте моего романа написанного нейросетью процента три наберется.

Да, я попробовал. Мне интересно было прикоснуться к новому опыту, дать этому явлению свою оценку. 

Написать книгу с помощью ИИ не вышло. Во-первых, с нейросетью нужно уметь работать, а я просто не представляю, как дать иишке задачу написать главу где-то 20-ю с таким огромным бэкграундом, что промпт получится больше самой главы… Во-вторых, мне было не наплевать на мой роман «Бремя черного человека». Я хотел, чтобы он получился именно таким, как я его задумал. А любая нейросеть напишет его так, как она «поняла». Точнее, как она уже видела нечто подобное в сотнях других книг. И выдаст нечто усредненное.

А я – уж простите за нескромность – убежден, что пишу что-то более-менее уникальное. По крайней мере, стремлюсь к этому.

Вот…

Но я пользовался. Я решил потренироваться на нескольких кусках, которые, как мне казалось, легко описать машине. И как минимум одна попытка увенчалась успехом. Это речь пунтлендского делегата в первой главе про президента Фароле. Требовалась глупая речь, полная пафоса и величия. Я задал нейронке стилевой ориентир, описал задачу. И она с первого раза выдала офигенный текст, который… вот честно, признаюсь, я бы такое никогда не написал. Все что я сделал – выкинул пару уже совсем запредельных в своем безумии фраз, добавил вход и выход из сцены и реакцию на речь самого Фароле.

Ну, а потом… Потом было по-разному. Некоторые сцены более-менее подходили. Несколько прям с первого абзаца показали: ИИ не понял задачу, можно сразу выкидывать. В любом случае, это всё оказалось невыгодно. Я засекал, сколько у меня уходит времени на создание промпта, сколько на исполнение задачи, сколько на вычитку (а нейротекст надо ОЧЕНЬ внимательно вычитывать!). На правку, на переделку… Если отправлять текст на переделку самой нейронке – время работы увеличивается вдвое…

И получилось (как минимум в моем исполнении), что времени уходит не намного меньше, чем писать самому. А на выходе ты получаешь не тот текст, который хотел. Ты получаешь результат компромисса с машиной. Которая старательно всё упрощает и усредняет.

Хочу ли я такой результат? В случае с «Бременем черного человека» - точно нет. Мне важен этот роман.

Сломался я на сцене захвата пиратами порта Босасо. ИИ выдал настолько глупый и полный штампов текст, что переписывать пришлось практически каждое предложение. После этого даже не пытался юзать ИИ для текста. И действительно, вышло не особо медленнее.

Зато опыт получен. Выводы сделаны. Если я и возьмусь за написание книги с помощью ИИ – это будет роман, в котором я совершенно равнодушен к сюжету и содержанию. Той самой пресловутой души в книге не будет.

Но вот вопрос: а нужна ли вам она, дорогие читатели?