Почему в космической фантастике так глупо похоронили огнестрел?

Всем привет!

Всегда, когда смотрю космооперы или читаю фантастику про далекое будущее, ловлю себя на одном дурацком вопросе. Почему все авторы так одержимы лазерами, плазмой и световыми мечами, полностью забывая про кинетическое оружие?

Нет, серьезно. Порох (или его продвинутые химические аналоги)  это гениальное изобретение: сера, селитра, уголь. Технология дешевая, надежная как кирпич. Световой меч или лазерный луч это красиво, но от них можно защититься зеркальным покрытием, светопреломлением или элементарным рассеивающим полем. Если подумать то как бы джедаи в ЗВ отбивали бы пулеметную очередь

А теперь представьте тяжелую свинцовую или вольфрамовую болванку калибра так под 50-мм или снаряд орудия «Дора», несущийся на гиперзвуке. Там такая дикая кинетическая масса, что никакой энергетический щит не выдержит чисто физического удара.

Как думаете, имеет ли место обычный кинетический огнестрел в эпохе гипердвигателей и защитных энергокуполов, или порох окончательно устарел? Какое оружие будущего в книгах вам ближе — лучевое или тяжелые пули?