Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»

Это одна из самых загадочных книжек для меня. Впервые я попыталась ее прочитать чуть меньше 10 лет назад, с омерзением закрыла и решила, что больше никогда даже близко не подойду к этому автору. А недавно мне вдруг захотелось окунуться в эту зловонную, уродливую, гротескную, фантасмагорическую и сюрреалистическую мерзость. Ну, понимаете? Осень, настроение такое, что хочется только забыться в чем-то мрачно-атмосферном, ни о чем не думать и просто пережить этот кошмар. Я прочитала «вокзал» на одном дыхании, а ведь моя читалка показала примерно две тыщи страниц — ничего так объемчик. Так мало того, теперь я хочу как-нибудь осилить и продолжение.

У вас такое бывало или вы нормальные? Раньше, со мной ничего подобного не приключалось. Собственно, поэтому для меня данная книжка и загадка, я не понимаю почему она мне нравится. В ней нет того, что я люблю в литературе, ну разве что новый оригинальный мир с детальной проработкой, интересные расы, мощная атмосфера (хотя и не самая приятная). Впрочем, последнее никогда не было критерием выбора чтива для меня. Я обожаю структурированный сюжет, живых персонажей, явный этический конфликт и его развитие, смысл, четко очерченную идею, а также логику во всем. В «вокзале» же нет привычной логики, обоснуй вообще никакой, ну не могут существовать такие формы жизни, да и настолько упоротый социум — тоже. Ну разве что в горячечном кошмарном сне. После прочтения чувство такое будто автор хотел что-то сказать, но я никак не могу понять что именно, а если и понимаю, так это всё не то, не так… Одним словом, ОМГ!

Мне эта книга напомнила моего любимого Джорджа Оруэлла, моего нелюбимого Федерико Андахази и некоторые картины Рембрандта. «Вокзал» похож на «1984» мрачной атмосферой безысходности и тоталитаризма, с Андахази возникла ассоциация из-за осязаемой и омерзительной телесности, хорошо хоть без пошлостей. Что до Рембрандта, то Чайна Мьевиль с таким же увлечением живописует уродство во всех его проявлениях. Как этот художник эпохи барокко отказался от классических идеалов красоты в пользу абсолютной правды жизни, также и автор «вокзала» отбросил какие-либо попытки утешить читателя прелестями фэнтезийного мира и плеснул ему в лицо едкую смесь стимпанка, темного фэнтези, сюрреализма и хоррора (это называют New Weird, новый странный жанр).

В интернетах пишут что туда подмешана еще и научная фантастика, но я в это не верю. Как уже говорилось, такие формы жизни и настолько обдолбанное общество невозможны. Сейчас расскажу что больше всего меня шокировало и вы сами всё поймете. Есть там эпизод где Айзек и Дерхан обсуждают следующее происшествие: некая дама убила своего грудного ребенка, скорее всего ненамеренно, после чего практически тронулась умом, потому что всё время звала дитя, не веря что его уже нет. Судья приговорил несчастную к переделке: ей пришили руки ребенка на лицо чтобы она никогда не забывала о том, что сделала. Бред? Мрак? А то. И подобного в книге не мало.

Хуже всего то, что эти два положительных персонажа обсуждают всё это абсолютно спокойно, будто так и должно быть. Ну а что такого? В мире Нью-Кробюзона за преступления практически всегда полагается переделка, поэтому город и кишит самыми невероятными уродцами, словно выползшими из горячечного бреда. Есть там и такой, который сам себя переделал, господин Поппури — главарь мафии, кроме всего прочего, промышляющей торговлей сонной дурью (местным наркотиком). Куча ртов, клювов, ушей, рогов, глаз, носов, рук, клешней, щупалец, конечностей людей, коз, птиц и прочих существ. Вся эта нелепая биомасса заказывает скульптуру себя любимого у художницы и скульпторши Лин. Ее возлюбленный ученый Айзек тоже получает необычный заказ — к нему приходит гаруда с отпиленными крыльям и просит вернуть ему способность летать. Собственно в этом и состоит завязка.

Лин кстати принадлежит к расе хепри, у которых все самки ниже горла как люди, а вместо головы у них нечто вроде скарабея с фасеточными глазами, жвалами и сяжками (усиками), а также жесткими крылышками под которыми находятся полупрозрачные перепончатые. Она жует красильные ягоды и выделяет из специальных желез жижу из которой и лепит разноцветные скульптуры. Так что все самки хепри — скульпторши, а самцы — тупые безмозглые жуки, которые залазят на голову самки чтобы оплодотворить ее. ОМГ!

Было очень неловко, и в прямом, и в переносном смысле. С традиционного поцелуя не начнешь, своими жвалами Лин могла запросто оторвать Айзеку челюсть. Потом на Айзека нахлынуло отвращение, его чуть не вырвало при виде щетинистых головоножек и качающихся усиков. Лин страшилась его тела, напрягалась совершенно непредсказуемо. Проснувшись, он испытал ужас — но от мысли, что переступил черту, а не от того, как именно это случилось. Завтрак прошел в стыдливом молчании, а затем Айзек понял: ведь это же именно то, чего ему всегда хотелось. Конечно, случайные сексуальные межвидовые связи не редкость, но ведь Айзек не какой-нибудь юный пьяница, которого можно «на слабо» сделать завсегдатаем ксенийского борделя. Он понял, что влюбился.

Теперь вы сами понимаете какой песец вся эта книга, еге ж? Не, я конечно сознаю, что сие чтиво — нифига не научная фантастика, и глупо требовать от автора полного соответствия законам биологии. Ясно же, что он показывает ситуацию некоторых угнетенных групп населения, проживающих в гетто, у которых, фактически, не мужчины, а самцы, зато связь с белым человеком считается неприемлемой. Но блин, это просто мрак какой-то. Что хотел сказать автор? Хоспади, я не могу делать разбор данного произведения, потому что это просто какой-то неразбираемый текст. Его не то что невозможно разобрать, можно, но его не надо разбирать, его нужно проживать. Поэтому, как вы уже наверное поняли, я просто делюсь своими субъективными читательскими впечатлениями.

В Нью-Кробюзоне есть свой бог — многомерный паук по имени Ткач, он действует исключительно из эстетических соображений. Может запросто убить огромное количество людей ради красоты, ему пофиг, у него свои представления о прекрасном. Еще и мотыльки эти упоротые, символ иррационального экзистенциального ужаса. Летают и жрут воспоминания людей, высасывают их изнутри, оставляя пустые оболочки-тела, фактически, просто белковые овощи. Государство может переделать ваше тело за малейший проступок, а мотыльки — уничтожить изнутри. В этом мире вам в самом буквальном смысле не принадлежит ни тело, ни сознание. Жесть.

Не могу не упомянуть качество перевода, мне попалось очень хорошее. Так что особая благодарность переводчику, который, несомненно, проделал огромную работу. Спасибо ему\ей за то что ГГ — Айзек, а не Исаак, господин Поппури — не мистер Молти, за всё это лингвистическое богатство, отсутствие ошибок и так далее. Это просто титанический труд, особенно учитывая объем текста, я нашла только одну опечатку:

Юная проститутка со слезами зубов на шее была мертва, она истекла кровью.

Язык книги восхитителен, а хороший перевод подчеркивает его прелести еще больше. Текст перегружен описаниями, но меня они нисколько не напрягали, более того, от них получаешь какое-то особое извращенское удовольствие, даже несмотря на весь этот мрак.

И раньше ходил слушок, что Эндрю Сент-Кадер — вовсе не тот, кем кажется, но еще страшнее было открытие, что даже вампир может стать жертвой мозгососов.

Берите на заметку, теперь можно так ругаться: «Ах ты мозгососка!», или даже так: «Весь мозг мне высосала как те сраные мотыльки Чайны Мьевиль!»

Вот собственно все впечатления (вообще-то не все, но уже 7 килознаков, пора бы закругляться). А вы напишите в комментах, как думаете, что со мной случилось раз я вдруг захотела творчество Мьевиля? Может, у меня вкусы поменялись? Или я просто созрела к некоторым книгам? Или окончательно йохнулась? Как думаете?

ПС: Знаете что получится, если отпилить гаруде крылья? Человек. Только ему это почему-то не понравится. Хотя, с другой стороны, ну еще бы!