О самиздате

Если вы ученый, квантовый физик
и не можете в двух словах объяснить
пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, —
вы шарлатан.

физик-пофигист Ричард Фейнман

Предисловие первое, авторское

Написать эту статью меня спровоцировали периодические диалоги в сети, где я встречался с банальным непониманием. То есть люди встречались с самиздатом, относились к нему негативно и вообще не имели понятия, как это работает и с чем это едят.

Как автор, уже третий год развивающийся только в сети, хочу помочь читателям и авторам с этим разобраться. Поэтому плавно перейдем ко второй части вступления.

Предисловие второе, историческое.

В конце двадцатого века пользователи начали осваивать компьютеры с интернетом и конечно же, сразу появились первые неказистые сайты с неизданными текстами. Пещерные писатели-первопроходцы только начинали пробовать на устойчивость самиздат, распространяя свои произведения. Чаще всего, среди таких же неизданных авторов, читатели электронки тогда еще не эволюционировали из бумажных книг.

И в нулевых самиздат оставался тем самым дремучим лесом с безобразными дикобразами, каким его себе представляют понаслышке читатели несамиздата. Все изменилось в начале десятых, когда некоторые энергичные авторы (сообща и поодиночке) смекнули, что помимо творческого удовлетворения, их произведения могут еще и приносить финансовый профит. А там на кривой кобыле и литрес подъехал, щедро отсыпав авторам мизерное роялти (вознаграждение за использование своей площадки за продажу книг).

Это если кратко. К концу десятилетия уже догнивал СИ, переобувалась в воздухе литэра-литнет и набирал силушку богатырскую АТ. Случилось нечто значимое: из глухой деревеньки в пару обветшалых домов, самиздат разросся в небольшой городок с красивыми домиками, среди которых начали строиться небоскребы. Развитие оказалось настолько интенсивным, что даже издательства осознали, что с интернет сегментом индустрии можно и нужно считаться, но об этом чуть позже.

Что же ты такое, самиздат?

Итак, мы подошли к самому главному после сильно растянутого вступления. Самиздат вырос и окреп. Так почему же у большей части читателей он вызывает презрительное: «Фу»? Тут есть масса причин.

Чаще всего негатив проявляет неопытный читатель, решивший освоить электронку и наткнувшийся на слабое произведение или что похуже. Фишка самиздата в том, что там может выкладываться что угодно и кем угодно. Чаще всего без редактирования, корректуры, а порой и вообще без сюжета — да, бывает и такое, сам видел, зрелище не для слабонервных.

Кое-что похуже это первая встреча с популярным на главных страницах современных литпорталов. Чаще всего это переводные зарубежки (вы не поверите, они просто переводят азиатские новеллы с минимальными изменениями и это очень даже продается) или фанфики (на солидных порталах искореняются), произведения литрпг или любовная романтика. С предлагающимися торсами властных пластилинов, что весьма качественно и наглухо отпугивает адекватных читателей.

Тут, главное, сразу осознать одну простую, но важную вещь: литпорталы делают прибыль, это симбиоз владельцев и авторов и в сфере имеет место быть рейтинговая система. И да, сейчас чаще всего читают литпг (реалрпг) и лыр, то есть основные платежеспособные аудитории — зумеры и женщины. Солидный читатель бумажных книг морщится, плюется и навсегда уходит с этих ваших самиздатов, ибо об писанину для домохозяек и детишек мараться не желает. А пошевелить ручками и поискать нужные жанры и применить специальные фильтры то ли религия, то ли лень не позволяют. Алгоритм: «Фу, самиздат» готов, подавать с солью и специями по вкусу. Хотя, в его пользу хорошо играет весомый аргумент того, что настройка фильтров на почти всех литпорталах кривая, как турецкая сабля.

Рассматривать мнение «я читаю классику и только бумажные книги» даже не имеет смысла. Это осознанный выбор читателей и никакими розовыми понями таких читателей не приманить. Эти мамонты обречены на вымирание, разве что последние прибегут и благодарно сожрут любое дерьмо, которое только найдут на литпорталах. Это будет в ближайшее десятилетие, вангую.

Гораздо более конструктивный диалог с людьми, умеющими в критическое мышление и предпочитающими любую информацию подвергать сомнению. Из них получаются новые хорошие читатели, потому что они понимают основной закон интернета — разделение и осмысление информации.

Валера, настало твое время трибуналу огласить приговор. Самиздат — это общество авторов различных жанровых направлений и качества от крайне сомнительного до гениального. Начинающему читателю прокачанный навык поиска поможет найти произведение по вкусу, ну а если не повезет — никто и не заставляет же читать. Начните с анализа комментариев, отзывов, рецензий — сарафанного радио и рекомендаций наконец. Имеет смысл поискать также среди неопытных новичков в днище рейтингов, у них тоже порой попадаются годные к употреблению произведения.

И не стоит пугаться и так агрессивно реагировать на любые упоминания самиздата. Не забывайте, все признанные авторы когда-то были безвестными. На секундочку, уже не первый год издательства очень настойчиво лезут в интернет сегмент, манят бумажным калачом сетевых авторов. Вы видели писателя, который не хочет взять в руки свою свеженапечатанную в типографии книгу? Книги, выросшие в сети, издаются, но то, что они уже анахронизм, просто свершившийся факт.

Немного про издательства. Довольно печально по всем ударившее начало двадцатых больше всех прокатилось по книжной индустрии. Настолько глубоко втоптав нежную книжную сферу в грязь, что издательства хором запросили государственную сиську, как олигархи. Получив, разумеется, гигантское ничего. Последний довод дохлых королей и шанс выжить в сети, но предлагают автором все те же мизерные проценты. Потому что предложить больше — нечего. Поэтому не ждите выхода новых бумажных книг - их будут считанные единицы микроскопическими тиражами.

За сетевой литературой будущее и это уже неоспоримо. Так стоит ли воротить нос от самиздата? Решать вам.