Как я читал нейрослоп (и саркастически хмыкал)

Автор: Олег Петров

,

Часто после релиза я на пару дней впадаю в ступор. Не то, чтобы очень устаю, просто хочется отвлечься и снова стать читателем, ненадолго. Как раз вчера вечером я выложил аудио версию «Клятвы Озёрной девы» и густо отхлебнул из сладкой чаши прокрастинации. И тут добрый товарищ очень кстати подогнал мне попаданца в ВОВ! И не осуждайте (тут я как атеист привожу известную цитату из Иоанна про грех и камень)! По понятным причинам название и автора не скажу.

Я уже знал, что там большая серия, ежедневные выкладки и большие главы, а мой товарищ не смог точно сказать, слоп это или нет. Сомневался, поэтому я и сел читать, заранее готовясь к худшему.

Скажу сразу — начало зашло неплохо! Хотя звоночек был: очень простой штампованный язык и повторяющееся чередование одинаковых пар: средний абзац — одна строчка. Средний абзац — одна строчка. И так страница за страницей, но читать это не сильно мешало, глаз не цеплялся. На второй главе стало хуже, а к третьей я прозрел и уверовал: нейронка.

Итак: судя по всему, первую главу автор (точнее, машинист) неплохо вычитал и подправил, вторую так себе, а дальше он, мне кажется, совсем забил на проверку. Главе к пятой, похоже, автор (точнее, машинист) вообще перестал читать труд железного болвана и тупо копировал выдачу, не вникая. При этом текст на первый взгляд был очень неплохой!

Но вот что меня сильно напрягло: я начал замечать англицизмы, по-русски так не пишут. К примеру, в русском нет выражения «купить время» (как говорится, to buy time). Ну и на войне условный капитан не представится условному рядовому (которому светит штрафбат или стенка) «я капитан Василий Пупкин». Даже с отчеством. Так люди не разговаривают, это клюква. Ну и диалоги, диалоги стали убойно нечитабельными: затянутыми и бессмысленными, из рубленых коротких фраз одинакового размера. Так люди не разговаривают (простите за повтор).

Я стал чётко видеть, что этот текст — просто перевод с английского. Характерное построение фраз, выражения, даже современный сленг… Всё это бросается в глаза, если хорошо владеешь англомовой и понимаешь нюансики. Короче, мой вывод такой: очень хороший слоп, сделанный сначала на английском, а потом переведённый на русский (так многие нейронки работают).

Познав истину, на шестой главе я это изделие закрыл «навсегда и когда-либо» (forever and ever). Или «во веки и в веки». Уверен, что дальше что-то такое в тексте точно встречается.

Осуждаю ли я автора (точнее, машиниста)? Ни в коем случае! Кто я такой, вообще? Дизлайки не ставлю, кампф против нейросетей не веду.

Просто захотелось поделиться наблюдением, потому что плашки «создано нейросетями» у этого изделия и в помине нет! Вдруг вы не хотите, чтобы вам совали нейрослоп под видом авторского продукта и не доверяете детекторам (как я)?

Повторю — если бы автор (точнее, машинист) вычитывал и правил все главы как первую — это можно было бы читать. Но он этого не сделал, поэтому до свиданья. А точнее — прощайте.

Вот такие утренние мысли… А вы сталкивались с подобным? Или, может, наоборот — читали слоп, который вас приятно удивил? Расскажите, интересно сравнить наблюдения.

PS:Если вам не лень — поддержите мою «Клятву»! Это результат огромного труда и усилий, моя гордость! Спасибо за понимание…

+49
162

0 комментариев, по

6 955 358 142
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз