Кто здесь любит Лавкрафта?

Недавно перечитывала рассказ Г. Ф. Лавкрафта «Храм». Автор описывает историю от лица капитана-лейтенанта военно-морского флота Германской империи во время Первой мировой войны, застрявшего на подводной лодке. Раньше для меня этот рассказ был просто мистической историей о безумии и безысходности, но, когда я перечитала его сейчас, то удивилась, как не заметила раньше самого интересного.

 Ох, насколько тонко автор описывает мысли, принципы и мировоззрение героя! Мне показалось, что где-то даже утрированно, но как шедеврально — в решениях, в оправданиях своих поступков: «Я же, как оно и подобает германскому офицеру, сохранил ясность мыслей и полное хладнокровие».

Герой сначала делит всех людей на представителей великой германской нации и остальных, считая их менее достойными ходить по этой земле. А когда сталкивается с противостоянием среди своих соотечественников, уже делит их по региональному признаку.

Например: «Чего, впрочем, и следовало ожидать от слабовольного и женоподобного уроженца Рейнской провинции?»; «В его стиле мышления не было ничего прусского»; «Да, конечно, это был немец, мой соотечественник, но в то же время он был не пруссак, а всего лишь рейнландец, к тому же плебейского происхождения».

И самое интересное — когда герой уже сталкивается с невозможным: «Не будучи никоим образом склонен к бурным проявлениям эмоций, я все же в первый момент не смог сдержать удивленного возгласа. Я вынужден сознаться в этом, хотя человеку, воспитанному в лучших традициях великой прусской культуры, не пристало удивляться подобным вещам».

Эти прекрасные писательские ходы приводят меня в восторг и показывают безграничные возможности и точки роста для меня как для писателя.

Если вы еще не читали этот рассказ или читали очень давно, рекомендую прочитать и последить именно за самоопределением и мышлением героя. А если перечитали — напишите мне свое видение. Очень интересно.

А если читали, поделитесь своими впечатлениями, заметили ли вы эти писательские ходы?