Парадокс ведьмака Геральта как убийцы чудовищ

Внимание. Речь пойдёт о книжном Геральте. Том, который в первых семи книгах в основном.

Геральт из книг и Геральт из игр это два совершенно разных персонажа.

И непосредственно как убийца чудовищ он себя в книгах показывает крайне плохо.

Поскольку чудовищ он практически не убивает.

У него очень мало фрагов чудищ, и ещё меньше показанных боёв с монстрами, а не тех, что убил за кадром. Так, например он не смог убить даже одну-единственную бруксу без посторонней помощи (игровой Геральт валит их пачками, но повторюсь, это две совершенно разных вселенных и условностей, а то в комментарии набегут и будут мне это объяснять).

Зато людей он крошит направо и налево, зачастую этих самых чудищ защищая. А потом вообще в оставшихся книгах носится по всей округе за какой-то девчонкой, аки Эпштейн и терпя те же самые совершенно справедливые упрёки о седовласых мужчинах, гоняющихся за тринадцатилетними девочками.

По большому счёту соответствующее отношение к нему плебса более чем заслуженно. Да, Сапковский с его шляхетским мировоззрением постоянно пытается сказать, что они-де злобные мракобесы, но поставьте себя на их место. Ты даёшь деньги и говоришь «убей монстра». А тебе в ответ начинают пояснять за мораль и говорить, что вот эти безвредны, а вот этих не убиваю, и вообще жизни чудищ важны… Что вы скажете? Скорее всего «Ну не хочешь как хочешь, иди в задницу, мутант хренов».

Причём сам Геральт ещё на это и жалуется и возмущается. На что получает даже от своего друга Лютика совершенно справедливое «Ну значит голодать будешь, принципы в карман не положишь и желудок ими не набьёшь»

Буквально цитата из книги: «Иди в священники, будешь хорош со своими моральными принципами и знаниями всего сущего. То, что ты не веришь ни в каких богов, не проблема. Я мало знаю священников, которые верят»

Префект Фулько в седьмой книге точно так же троллит его: «Придет день и вы задумаетесь: а стоит ли убивать упыриху, а вдруг это невинная упыриха?»

То есть автор так и задумывал. Сапковский не просто редко показывает Геральта убивающим монстров — он сознательно превращает саму профессию ведьмака из центрального действия в фон его истории.

Когда монстр появляется, это часто повод поговорить о том, кто на самом деле чудовище.

Когда же Сапковскому действительно нужен экшен, противниками Геральта гораздо чаще становятся люди.

При этом восьмая книга, «Сезон гроз», пытается поправить это упущение. Получилось… На мой взгляд спорно. Ибо получается, что когда Геральт был моложе, то действовал примерно так же. На словах-то он всё время пытается откреститься от роли судьи, но по факту постоянно её выполняет. Ох уж этот монолог про большое и маленькое зло.

А что думаете вы?