Добрый и добренький

Комментарии по следам чужой заметки. Там-то автор их зачем-то отключил, так что приходится высказываться у себя.

«Есть в доброте что-то особенно уязвимое. Она не строит глухих стен, не прячется за оправданиями. Добрый человек идёт с открытой душой и именно поэтому ему так часто приходится сталкиваться с тем, что кажется несправедливым: на его светлую энергию будто специально „цепляется“ чужой негатив».

Не знаю, почему автор представляет себе человека доброго каким-то дурачком без личных границ. Доброта — это не открытость для любого плевка. Это активная сила. Иначе человек не добрый, а добренький. Сентиментальненький. Экологичненький. И прочее всякое мерзкое. Которое любят принимать за доброту, конечно, но фактически... Фактически это ароматизатор, аналогичный натуральному, и сотрясение воздуха — всегда в свою пользу. Чтобы похвалили, защитили, налетели, как мухи на дешёвый сироп.

Но более того. Человек, нашедший в себе доброту и смелость быть уязвимым в ней, наоборот, приобретает очень особенную харизму. Да, она может раздражать людей злобных и мелочных. Но вот какая штука... Человек по природе своей не злобен. И зверь, и всякое другое существо. И каждый из нас ищет добра, тепла и любви, просто не всякий умеет с ними взаимодействовать, не ранясь.

Так вот, озлобленные, огрубевшие люди могут болезненно реагировать на чужую доброту и хрупкость. Но большинство на неё откликается. Часто даже неосознанно. А уж если доходит до агрессии в сторону человека доброго и беззащитного (не от беспомощности беззащитного, а от нежелания ранить другого), то другие вполне себе откликаются. Помогают, вступаются. Я вообще бы сказала, что быть добрым, отзывчивым, открытым человеком очень выгодно: ты собираешь вокруг себя соответствующее общество. А это же очень здорово, когда вокруг тебя такие люди.

А если вокруг вас люди другие... Может, быть с собой чуть добрее и прекратить собирать вокруг себя что попало, а?