Химера памяти — кратко про воображение

Воображение покрыто всякой мишурой, трепыхающейся в социальных веяниях. Итало Кальвино пишет, что согласно Данте или Фоме Аквинскому — "...в небесах есть некий источник, передающий идеальные образы, которые формируются либо в соответствии с внутренней логикой мира воображения, либо в соответствии с волей Бога." Хвала небесам.

Есть теория британского философа Энди Кларка. Он пишет про контрфактическое мышление и "машину предсказаний". Мы предугадываем весь мир вокруг. Воображение, однако, заходит слишком далеко. Мы саботируем нашу склонность предугадывать реальность и ставим фантастические условия. Собираем всё это по кусочкам из своего опыта. Последняя мысль тоже не новая. Воображение — это химерическое переживание.

Чувствую какой-то детерминизм. Ставим мы бога, коллективное и индивидуальное бессознательное, или желание предугадать событие с невыполнимыми условиями — оно всегда где-то там, уже существует. Ждёт чтобы быть понятым. "The ultimate trade awaiting its ultimate practitioner."

Думая об этом натолкнулся на одну интересную мысль, которую сейчас и презентую в очень вульгарном и самонадеянном ключе:
Нейросети это не симуляция интеллекта. Они им не обладают. Нет нашего утилитаризма. Нет целеполагающего взаимодействия с реальностью. Нейросети — это механическая проекция воображения. Имитация нашей проекции, чьей же ещё?