Не все в АТ — любители...

Прошёл конкурс. Яркий, тёплый, душевный конкурс "Материнское сердце". Победители радуются, жюри выдохнуло (читать рассказы в течение нескольких дней и ставить в блокнот оценки, а после заносить в таблицу — дело на первый взгляд нехитрое, но трудоёмкое) — все счастливы, на первый взгляд… Но всегда найдётся человек, который останется недоволен.

АТ — это прекрасная площадка. НО!

АТ — это не любительский кружок, где все только-только учатся складывать слова в текст. Здесь хватает людей с профильным образованием: филологов, редакторов, преподавателей, переводчиков, писателей, которые годами работают со словом. Да, здесь есть и любители — и в этом нет ничего страшного. Литература не обязана быть закрытой территорией. Но когда человек приходит туда, где пишут люди с опытом, и начинает мерить всех по себе, это выглядит не как смелость, а как незнание темы, простите, как невежество.

И да, классика — не святыня, которой нужно поклоняться. Уважать признанных авторов совсем не значит отказываться от своего мнения. И да, возраст или стаж в литературе сами по себе не делают никого носителем абсолютной истины. Тут я согласна. Беда современного молодого автора в том, что у него нет образования, нет знаний (жертва ЕГЭ), наконец, нет желания учиться. А вот пользоваться ИИшкой и выдавать её творение за своё есть! Но и отсутствие опыта или собственная самозначимость не даёт права вести себя грубо и самоуверенно. И уж точно не позволяет выдавать чужой текст за свой (а текст, написанный ИИ, — это чужой текст, почти плагиат, оттого что ИИ «копирует» из того материала, которому её научили). Я лично считаю, что созданный нейросетью материал — это плагиат всех тех людей, на которых она обучилась.

Особенно странно это смотрится, когда человек сам в комментариях использует ИИ, а потом начинает читать другим лекции о литературе. Да, речь именно о том ИИ, который он называет всего лишь «помощью в формулировках». Да, текст выходит прилизанный, опрятный, без явных шероховатостей. Но в нём нет ни прожитого опыта, ни боли, ни той случайной неровности, которая иногда говорит больше целого абзаца. Это не стиль. Это просто услуга.

Беда современного мира не в том, что люди пользуются ИИ, а в том, что многие принимают чужой труд за собственную гениальность. Они словно забывают: эту услугу кто-то создал, обучил ИИ, вложил в неё тысячи текстов и голосов. А пользователь лишь нажал кнопку — и уже мнит себя демиургом. Сначала просто считает себя гением, потом привыкает к этой мысли, а там, глядишь, и вправду уверует.

Бесплатные детекторы — ещё те «предсказатели». Они нередко промахиваются, пугают людей и любят размахивать процентами. Но есть суд, который не подкупить и не обмануть, — читатель. Он безошибочно чует, где бьётся живое слово, а где его собрали из вероятностей, как конструктор. 

Принимаю, если в современном мире автору нужен ИИ как рабочий инструмент — так и скажи. В этом есть честность. Но выдавать его результат за свою литературу — не творчество. Это подделка. Это плагиат у машины и неуважение к читателю, да и к себе самому.

Я не собираюсь прятаться за регалиями, хотя многие нынче очень любят ими размахивать. У меня есть научные статьи, печатные книги, опыт работы с текстом и словом, и, если для кого-то это важно, даже дипломы. Но дело не в них. Дело в том, что слово обязывает. Нельзя пользоваться ИИ генератором и одновременно ждать, что к тебе будут относиться как к настоящему автору, а значит обязаны уважать и прислушиваться к твоему мнению.

На АТ много сильных авторов. Но не все, кто громче остальных ратует за чистоту литературы, пишут сами. Часто нейронка помогает автору. Да! ИИ — это всего лишь инструмент, и им вполне можно, а иногда и нужно пользоваться. Наверное, это самое неприятное открытие в этой дискуссии.

Поэтому я бы завершила её не взаимными упрёками, а простой мыслью: друзья, уважайте классику, спорьте по существу, но не выдавайте чужое — ни человеческое, ни машинное — за своё.

Я понимаю, что в итоге каждый всё равно останется при своём. Авторитетов нынче не существует. Только пусть это мнение действительно будет своим. 

И отдельно хочу поздравить моего победителя — прекрасного автора, работающего под псевдонимом Л. Грей, в конкурсе. Этот автор написал прекрасный рассказ, хочу заметить, без ИИ, и именно поэтому он получился таким тёплым и тронул меня до слёз!