ТОПы и Классики на одной полке???

Сегодняшний топ электронных платформ — это портрет нашего времени: динамичный, сфокусированный на быстром дофамине и развлечении. Но если абстрагироваться от цифр продаж и рейтинга, встает неудобный вопрос: есть ли у них шансы остаться а аналах истории или они канут в небытие? Двайте поразмышляем.

Топовые жанры сегодня заточены под легкое, увлекательное чтение. Это отличная «жвачка для мозгов» после тяжелого рабочего дня, но есть ли там глубина? В подавляющем большинстве — нет. Сюжеты строятся по проверенным шаблонам, персонажи часто остаются картонными (особенно второстепенные), а текст пишется на высокой скорости в ущерб объему (не путать с количеством) и смысловой нагрузке.

Только  вот прикол в том, что собирающие тысячи лайков на сайте, за пределами платформы остаются абсолютно неизвестными широкому читателю. Их популярность существует внутри пузыря под названием АТ.

А что с классикой? Её знаю во всем мире, но...

Это тоже сложно назвать безупречнвм чтивом для современного человека.

Главная беда классики — её заставляют читать в школе. Молодой, неокрепший ум просто не способен осознать трагедию Чацкого или философские метания Раскольникова. Детям сложна для понимания логика поступков персонажей XIX века, ибо другие нравы, иной социальный уклад, зацикленность на понятиях чести или приданого, которые сегодня выглядят анахронизмом. Которые становятся понятны только с течением времени и приобретением нужного опыта. (Я Каренину начинала читать 2 раза в 16 и в 23 и не понимала, а в 30 лет открыла и прочла взахлёб)

А объемы описаний? У некоторых классиков с точки зрения современного темпа восприятия отдают лёгкой графоманией. Страницы размышлений о дубе (сука, ненавижу, нас учитель заставляла жто наизусть учить, прозу...) или устройстве дворянского хозяйства сегодня вызывают желание просто «проскроллить» текст дальше или выбрать страницы с корнем

Но при всех объективных сложностях восприятия, классика стала культурным кодом.

Почему?

Она исследовала человека, а не просто развлекала его.

Она фиксировала сдвиги в мышлении общества, задавала вечные этические вопросы и развивала литературный язык своего времени.И

Конечно из тысячи авторов XIX века в истории остались единицы — те, чьи смыслы оказались универсальными вне зависимости от времени.

Топы АТ, напротив, решают сиюминутную задачу — занять время читателя здесь и сейчас. Это конвейер, где новый том должен выходить раз в пару месяцев, иначе алгоритмы сжуют и выплюнут автора из рейтинга. В такой гонке физически сложно заложить глубину, которая переживет поколение.

Но если даже внутри платформы имена топов знают не многие, а за её пределами — единицы, то что произойдет через 10–20 лет? Станут ли лучшие представители «бояр-аниме», литРПГ и попаданцев памятником поп-культуры 2020-х годов? И ли вся эта литература просто растворится в цифровом шуме, не оставив после себя ни единого следа в истории?

как думаете, есть ли у современной сетевой литературы шанс встать на 1 полку с признанными мастерами прошлого, или это продукт с ограниченным сроком годности?

Просто я очень часто слышу, что многие начинают писать чтобы хоть что-то после себя оставить, мы, конечно, знаем простую истину, что интернет помнит всё, но тем не менее запоминает ли?