критика чистого разума

На долю человеческого разума в одном из видов его познания выпала странная судьба: его осаждают вопросы, от которых он не может уклониться, так как они навязаны ему его собственной природой; но в то же время он не может ответить на них, так как они превосходят возможности человеческого разума.

Фаина Раневская Иммануил Кант

+++

одного моего знакомого очкозавра тоже осаждают вопросы. и суть этих вопросов в том, что из себя должна представлять критика шедевра мта??

какое целеполагание, так сказать??

если не самоутвердицца за счет уязвимого начписа, а помочь ему, то как должен выглядеть отзыв??

критики критикуют книги, очкозавры иногда критикуют критические отзывы.

и вот сейчас я приведу цитаты из трех отзывов на одну и ту же книгу.

отзыв 1 (один)

Скажу сразу: пафосное название оттолкнуло. Ну, думаю, очередное УГ.

Потом выбесил чувачок, который мерз в полном доспехе. Ну, думаю, чо за бред.

А потом началось мочилово, ГГ переродился, и я понял: епта, да это же гребаный стеб. И сразу мне стало так спокойно, хорошо, и я начал писать отзыв.

А, ну да, если вы думаете, что это хороший стеб – неа. Так, на троечку. Даже забавный прием с заменой слов удачно обыгран раза три, не больше. А используется на протяжении всей главы, фраз 20-30. Считать лень.

Живенько так все, действия происходят, сюжет двигается, мне в целом понравилось после того, как я понял, что тут творится трэшак. Другое дело, что он заезжен до дыр.

Читать дальше не буду, не моя тема. Но читабельно, возможно, когда сюжет оформится, даже станет интересно.

отзыв 2 (два)

Мой рев и ржач на этой… этом…сём произведении приводил к чрезмерному употреблению жидкостей разного содержания, я жалела, что бросила курить и, слава музе, не февраль.

Потом я решила быть хорошей. Писано-то сие детЁм, если вообще великовозрастным.

Я завидую молодому поколению. Для того, чтобы такое накатать, им не надо бухать и курить траву.

На первых же страницах я вспомнила BadComedianа и Культурный ПЗДЖ и дала себе слово, что я смогу. Они-то могут… это все смотреть-читать, чем я пострадаю?

Какой чёрт понес меня в 7х7 - память о хорошем человеке, который к слову хорошо излагал свои мысли. В остальном я ошиблась.

Временами я лежала на клавиатуре, выбивая лбом букву ииииииииии.

Я думаю, что автору придется это переписывать раз пять, шесть, нет лучше бросить нафиг.

И я сломалась. Спрыгнула я. Сил моих и текилы не хватило, чтобы догрызть кактус. Я подозреваю, что это только первый том. Всех ждет продолжение, но не меня.

отзыв 3 (три)

коротко и по делу: 

очень рваный стиль, выспренные пафосные фразы чередуюцца с канцеляритом.

"проигнорировала вопрос касательно убийства" -- это бюрократический отчет, а не роман в жанре фэнтези.

а фраза "поскольку за счет небольшой магии избавляли от лишних проблем" -- тоже перегружена.

и таких фраз -- много, очень, очень много.

часто встречаюцца не имеющие значения эпитеты:

"обливаясь красной кровью, зеленый громила пал"

если цвет его крови обычный и не отличаецца от человеческого, то зачем это акцентировать??

а цвет его кожи в данном случае тоже не имеет никакого значения.

пассажи из серии "нанес сильный удар, вложив в него всю свою силу" --это норма для книги, но не норма для тех, кто вынужден это читать и пока исчо держицца.

герои не вызывают сопереживания, мотивы их поступков не всегда понятны.

описание боевых сцен не интересно.

к эпилогу автор, похоже, совсем выдохся.

"В небольшом зале собрался королевский совет. В него входили представитель храма, знати, магов и короля. Всего четыре человека. Но совет был не в полном составе. Отсутствовал представитель магов".

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

что удивительно?? удивительно то, что наряду с трудночитаемыми конструкциями есть и приятные фразы, хорошие моменты и удачные находки.

в итоге это раздражает исчо больше.

многоуважаемый милсдарь автор, приведите, позязя, все к тому уровню, на который вы действительно способны.

если при этом текст сократицца, то лично я только за

чтобы вы сказали про каждый из отзывов??

если вы хотите, я могу написать критический отзыв на критический отзыв в стиле этого самого критического отзыва, спародировав его.

как идейка??