Автостопом по романам! Обзор "Байкера арены". Часть I

Как и молвится в сие заголовке, будет данный отзыв ничем иным, как автостопом, где ваш покорный слуга за клавиатурой будет в размеренном темпе бороздить страницы чужого творчества. Плюсом такого подхода считаю тот факт, что я могу останавливаться на малозначимых вещах, превращать их в значимые, переводить в абстрактные и в целом размышлять на различные темы в пределах той или иной работы. 

Рецензентом, или не дай Боже, критиком я себя не считаю. Мы гуманитарии считать не умеем. Но какой-то уровень начитки у меня присутствует и интересные места подсветить смоЖу. 

Итак, те кто еще не встали, встаем и приветствуем "Байкер Арены"Димы Чернявского (Главы 1-7)

Начинать, как и полагается, нужно с начала. А в начале было... Слово. И слово это должно цеплять, подсекать внимание и не давать этому вниманию переключиться на ТТ. Первая глава прям клиффхенгер. Драйвово, динамично и кинематографично, и приличным антуражем. 

 В целом начать со сцены, где читатель ничего не понимает и участвует в событии - это прям работает. Но чтобы это работало на все 100, надо в том числе быть и режиссером: обзац общего плана про Зоомель, кадр на ржавую Штольню, выход на ближний план - Волкозавр и его смерть.

Такое легко адаптировать под сценарий. Режиссеру ничего выдумывать не надо, ибо все правильно поставлено. Ну и читателю в голове легче склеивать одну картинку с другой. 

Но не знаю, можно ли это называть главой (первую главу). Правильнее, наверное, было бы назвать прологом. Хотя в плане атрибуции я никогда силен не был. Сапковский вообще свои главы делил на подглавки таким макаром "***". 

Далее не буду держать дележки на главы. Повествование там идет плавно про непосредственного ГГ, так что поплывем по тем моментам, которые я про себя отметил.  

Антиутопия! 

По долгу службы и личного интереса читал и Замятина "Мы", Оруэла с его "Скотным Двором" и "1984" и Берджеса с "Заводным апельсином", Голдинг, Хаксли, это все любимки и как говориться "ван лав". 

Было интересно искать и находить аллюзии на эти имена (сферические здания, прозрачная одежда, ложное счастье, люди из-за стены, эскапизм, Особый Контроль/Большой Брат и т.д).  

Август (это не месяц, а имея главного героя) пока для меня четкими контурами не оброс. 

Как персонаж, он скорее типичен, нежели архетипичен. Мечтатель, который хочет большего, хочет шагнуть куда-то "за", но пока не может шагнуть даже за пределы собственной зоны комфорта. Интересно, что этот выход "за" обыгрывается через музыку, и что не мало важно, через Рок музыку. А так же через маленькие наушнички, которые в мире "Байкера..." считаются без пяти минут контрабандой. 

 Вспоминаю Пратчетта и его слова про Рок: «Это была музыка с засученными рукавами и расстёгнутым воротником…» - наверное такая музыка имеет власть менять тех кто ее слушает. Из личного опыта, так скажем, сталкивался с людьми, которые переходили на роЦк и что с ними в этот период происходило. Шипованные кожаные куртки, внезапная тяга к тяжелому спорту, байкам и большой гарнитуре на голове, в обмен затычкам.  

В целом концепт с музыкой в литературе мне всегда казался интересным. Впервые с этим встретился еще в школе на "Гранатовом браслете" Куприна, и еще больше вовлекся читая книгу "Роковая музыка" Пратчетта (кто-то может знать ее под названием "Соль Музыки").  

Все же, это ведь магия: разные комбинации слов могут нас заставить и смеяться и плакать. Так и разная комбинация звуков, которые мы даже не понимаем, может стать смыслообразующем звеном, которое каждый поймет по своему. В этом есть своя ирония...

....К слову, говоря об иронии - Особый Контроль. Иначе говоря - ОК. В книге это служба является чем-то вроде "Большого брата" Оруэла. И это прикольная аббревиатура. Меня улыбнуло. Про название города, которое упоминается в книге, Зоомель, поймут только Беларусы:3

В процессе чтения так же натыкался не которые... будем называть их "Нюансы". Так как я тут человек заездной, и катаюсь автостопом, общей канвы сюжеты я пока не знаю и, следовательно, скажу об этом сюжете четко и ясно только в самом конце - когда оставлю фул рецензию под книгой автора. 

Одним из таких "нюансов" было следующее: наш юный Август встречается со своим другом, имея при себе контрафакт. В своих мыслях он начинает загоняться: если он сменит маршрут, ОК это увидит. Если он будет сильно нервничать, ОК это тоже увидит. Все это в сумме даст повод для внеочередной проверки. 

В той же главе Август пусть и тихо, но говорит вслух со своим другом об этом самом контрафакте. Вслух. В городе, где мониторят не только твои стандартные маршруты до дома, но и сердце и давление. Просто странным показалось, что ко всему этому не припаяли микрофон.

 В Зоомеле, где контролируют климат и имитируют осадки, никто бы уже против не был) 

 Переходя к сути, любая книга затрагивает ту или иную "боль". Чем более общная эта "боль", тем больший успех у книги. Именно поэтому на 800к проданных копий книг Достоевского, Анна Джейн продала 3 миллиона на темах несчастной любви.  

Август вроде как предпочитает "безопасные мечты", даже не предполагая, что придется пережить и переживать, если ему удастся добраться до этой цели. Парень хочет жить первым номером и боится сделать свою жизнь лучше. 

На эту тему был даже диалог:

- Люди всегда бегут от реальности, - пожал плечами Август.
- Может дело не в людях, а в реальности? Сделай свою жизнь лучше, и тогда не понадобятся побеги в вымышленные миры.

Но опять же, все самые лакомые кусочки этой жизни хранятся под строкой "страшно" и Август даже у себя дома не всегда может это "страшно" побороть. Зато можно во всем обвинить жизнь и обстоятельства. Можно бояться за других, листая новостные ленты и ожидая, что когда-нибудь долистаешь до той самой хорошей новости, которая подведет черту под плохими. 

Август мало чем отличается от обычного человека. Как те самые подпивасные войска, в его голове звучит мысль "Да будь я депутатом гибридроидом, я бы жил в сто крат лучше! И люди вокруг меня жили бы в сто крат лучше! И вообще, любили бы меня! И я бы себя любил!" 

А тут ведь закралось одно незнакомое для вас слово. А? Гибридроиды. Проще говоря - получеловеки-полузвери, гений генной инженгерии и новая веха эволюции.

 Читая про них, и про то, что гибридроиды могли бы стать новой вехой эволюции, вспомнил книгу Дена Брауна "Происхождение". Книга вроде как популистская, про ИИ и про последствия его создания, но там затрагивались интересные темы. 

Например - то что люди есть промежуточный этап эволюции и высшая форма над человеком появиться именно благодаря человеку и его научным выходкам (создание ИИ или та же генная инженерия). 

 В моменте ловил  себя на мысли, что в самой книге мне не очень хватает диалогов и взаимодействий между людьми. Понимаю, что сейчас герой вроде как общается с собой, но все же. 

К тем диалогам, что есть, претензий не имею: добротно, бодро, и если убрать прямую речь автора, все ровно останется понятно кто есть кто.  

Нарратив, сам тон повествования оч напомнил Замятина и... Ислама Ханипаева. У него есть аудиосериал в озвучке Головина "Луна 84". Тоже антиутопия, только из тех что поновее. Причем, если сравнивать с "Боевыми дорогами Григория Ильина" сам слог стал пободрее. Правда моментами это как будто выливалось в громоздкие описания (привет от Толстого). Не смею говорить, что это плохо, но современный бетаридер сказал бы подрезать, урезать или хотя бы подравнять:3 

Дальше по сюжету идти буду как время и силы прикажут. Автостоп тем и хорош, что есть время разложить какие-то пометы в голове по полочкам. Надеюсь никто от моей рукотворной писанины устать не успел, и, возможно, нашел для себя годное чтиво на вечерок:>