7vs7 Возвращение к звёздам

Ссылка на произведение автора прилагается.

https://author.today/work/54355

Сам автор некий Kancstc.

Всё ниже перечисленное является имхом одного человека и основано на его извращённых предпочтениях.

Следует отметить, что пред нами любопытный гибрид  фантастики нашего и советского времени. Забавная, но интересная попытка прямиком из СССР. Даже название глав как будто пахнут историей. От старого времени тут стиль, определённая утопичность, а от нового определённый стёб над некоторыми элементами современного мира.

Мне это нравится. Но...

Сам текст и сюжет, не особо цепляет.

1.Логичность изложения-  в целом всё довольно логично. А с другой- ни фига. НИФИГА!

Оставлю за рамкой экономику, социальное устройство и исторические события. С ними, на самом деле всё довольно неплохо, подобное( война беспилотников, например) вполне могли бы быть. А вот возвращение к истокам в виде СССР, даже  в реалиях пост-апокалипсиса и войны, видится мне очень фантастическим.  Ну ладно. 

Ещё можно было бы уцепиться за то, что у нас детей посылают в космос для тяжёлых и не очень работ... И я уцеплюсь. Это всё таки не ЗВ, где выход в космос обыденность для значительной части галактики. Честно говоря именно посыл детей в космос кажется мне наиболее оторванным, да и причины... Конечно, они довольно забавны. Мол у нас планируется космическая экспансия на долгие годы, будем жить в космосе, а какая жизнь без детей? Проверим, могут ли они работать там! А ведь они не создания, что выглядят, как дети, а именно дети. Детский труд в космосе где он не запрещён никакими законами! Идеально!

О. У меня возникла забавная шутка для одного из моих персонажей.

Крайне сомнительно, однако допускается фантастическим допущением. Так же, в какой-то мере, на это могло повлиять, что сам мир своего рода мир не слишком удачного апокалипсиса.

Есть ещё некоторые моменты, которые напрочь ломают логику( попытка убийства журналюги одной maid- выглядит, как провокация для самых маленьких и тут я не могу эту сцену безумием, страхом, хитрой игрой или ещё чем-то ещё.)

8 баллов.

Почему так много? Большая часть выше сказанного- более-менее блокируется фан-допущением.

БЛОКИРУЕТСЯ Я СКАЗАЛ!

2.Сюжет. Делится на две сюжетные линии. 1) Дети 2) Взрослые. В первой у нас подготовка к экспедиции, экспедиция, вечная болтовня шкетов и забавное сравнение жизни буржуев и советского человека. В общем-то та ещё скучная, с моей точки зрения, картина. Особенно в первой части, затем ситуация слегка исправляется, но мне, откровенно говоря, было невероятно скучно. 2) Линия взрослых. Вот она мне показалась интереснее. Немного, поскольку там открывается закулисная игра, чуть больше "движухи".  Большой политики. Мне это понравилось больше чем линия детей.

Старость не радость.

7 баллов

3. Тема.  Если выкинуть стандартную тему "friendship is Magic", хотя тут она между элитарной формой буржуя и советскими ребятами, то мне больше понравилась затронутая вскользь тема капитализма и его несовершенной системы. Хотя, что не понравилось так это когда автор безжалостно топит капитал и превозносит социалистическую/ коммунистическую модель. В том смысле, что оппоненты практически ничего не могут возразить и указать на недостатки нового СССР. У нас тут есть белый СССР и серые штаты. Мне такой подход немного не нравится, поскольку у любой экономической системы есть свои преимущества и недостатки. Ну ладно. Что-то я разворчался.  Юмористическая вставка.Автор не ввёл важную роль чёрных! Но при этом постебался над MeToo. С каких пор деффки, стали важнее вечно угнетённых и забитых нигеров? Не за это отдал свою жизнь мистер Флойд!

Рубрика Румбарака тема - 7 баллов.

4. Диалоги. Неплохие, но не более того. Информативные? Да. Есть за что уцепиться глазом? Наверно, но мне это не удалось. Ещё слегка оттолкнула, особенно в начале, чрезмерная умная речь мелочи. Если честно, это сделало их ещё более унылыми в моих глазах.

6 баллов.

5. Герои.  Из-за собственных особенностей я запомнил более-менее только буржуя. И то, во многом, из-за его твиста. Остальные, что дети, что взрослые- слились для меня в единую кашу. Но... Конкретно тут это мой недостаток, поскольку персонажи не вызвали никакого отклика, их слишком много и я не узрел в них некой глубокой индивидуальности. Ряд взрослых напоминает мне персонажей функции, у которых цель- донести информацию до читателя.Впрочем, опять же, это скорее связано с тем, что я не смог их изучить из-за отсутствия интереса. Возможно, если бы я внимательно разобрал их, то смог бы вытащить из них немного индивидуальности.

5 баллов.

6.Стиль и язык.  Я мог бы поаплодировать автору и я ему поаплодирую. Стиль впечатляет, названия глав отсылают к старой фантастике и когда я это вижу по моей тушки разливается приятное тепло. Да. Дааа. Стиль тут впечатляет.10 баллов.

7. Впечатления. Нейтрально пессимистические. В частности сильно разочаровало излишняя утопичность и, в какой-то мере, карикатурность "негативных" персонажей и их мотивация. Полагаю это связано в первую очередь с моими собственными литературными предпочтениями. Если убрать их, то текст и сюжет весьма и весьма хорош. Но скорее ближе к середине, когда у нас появляется градус напряжения. А вот в начале то ещё скучное болото. Вот если бы был бы пролог с той базой и метеором, то у нас, как у читателей появился бы больший интерес, а у романа крючок, на который можно было бы поймать читателя.Ведь, что мы видим в начале? Скучная подготовка, будни каких-то noname персонажей. Нет особого напряжения, нас вводят в мир и это неплохо, но... Это дьявольски скучно.А вот в середине, примерно, мы через линию взрослых узнаём, что на станции всё где было не так-то просто и появляется напряжение и интерес. А вот если бы у нас был пролог(!), где описывались бы последние минуты станции, хаос на Земле( как я понял там в это время тоже было весело), то произведение бы от этого только выиграло бы.Поэтому, товарищ автор, рассмотрите эту возможность и не отмахивайтесь от никому не нужного совета.

Ладно, с меня хватит этого пустословия. 

Своё лайк я поставил, а вам, товарищи читатели, рекомендую ознакомиться с этим произведением. Оно любопытное.

Впечатления

5 баллов.

1. Логичность изложения- 8

2. Сюжет-7

3. Тема-7

4.Диалоги-6

5. Герои-

6. Стиль и язык- 10

7. Впечатления-5