Повесть "Впрок" (Бедняцкая хроника), 1931, Андрей Платонов

Все описания этой повести начинаются с крайне негативной реакции Сталина, после чего Платонова начали гнобить с утроенной силой. Не с содержания повести и её духовной направленности, а именно с реакции тирана. Почему так?

Прочитав повесть, я воспринял идею произведения как попытку писателя честно разобраться в колхозной тематике того времени, времени массовой коллективизации крестьянства.

Идет путник по одному, второму, третьему колхозу, на ходу вникает в его проблемы и пытается их влобовую решить, поскольку сам он электротехник с руками. Везде творится абракадабра, неразбериха, непонятно, кто что делает, к чему стремится и за что отвечает. Все строят социализм, но не знают, что это такое, с чем его едят.

Именно эта повесть, как мне показалось, наиболее близка к творчеству Гоголя, а именно его бессмертной поэме "Мертвые души". Там Плюшкин с Собакевичем, а здесь очередной партиец во главе колхоза с его заумными идеями, выливающимися в полную бестолковщину.

Насколько это произведение не в струю текущего момента, это просто в пику всем сталинским начинаниям, его неустанной борьбе с правыми и левыми уклонистами. А здесь писака режет тебе правду-матку без зазрения совести. Как он смеет!

Я прочитал повесть именно по причине понять, за что так начали гнобить Платонова, что он такого-эдакого в ней написал. Собственно, после этой повести автору был окончательно закрыт путь к новым публикациям серьезной прозы. Он что-то публиковал, детское, непринципиальное, весьма далекое от "Чевенгура". Написанное позже "Ювенильное море" конечно гораздо мягче повести "Впрок", но и "Море" уже не прорвалось в печать вплоть до Перестройки.