Эксперимент с иллюстрациями 34 (нейросети)
Автор: Милослав КнязевПродолжаю эксперимент. На этот раз кое-что новенькое. Попытка сохранить внешность персонажей не перетаскивая картинку из одной нейросети в другую, а всего лишь по описанию. Возможно, кому‑то это будет полезно: в основном это сравнение того, как разные сети рисуют по одному и тому же (или по нескольким) промту (с раскрытием некоторых хитростей). Некоторые выдают похожие результаты, а некоторые — совсем непредсказуемые.
Откуда я вообще беру эти промты? Загружаю в нейросеть главу целиком и прошу предложить варианты иллюстрации к ней. Примерно половина у них одинаковая, но другая иногда совершенно непредсказуемая. Выбираю тот вариант или варианты, которые мне больше нравятся, и начинаю с ними работать.
Но на этот раз более хитрый способ. КогдаChatGPT сделал картинку по своему промту, я попросил его ещё раз сделать промт, но уже по готовой картинке. И уже его предлагал другим нейросетям. И как ни странно внешность у разных нейросетей при таком подходе отличалась не так радикально как при предыдущих попытках, когда работал с первоначальным промтом.
Кстати, если у вас есть опыт работы с другими нейросетями, кроме перечисленных, — делитесь! Или хотя бы перечислите другие сети, которые хорошо или непредсказуемо рисуют. Если перечисленные дают результат, отличный от моего, — тоже пишите, интересно узнать.
Предупреждение: немного спойлеров, поскольку 21 глава «Товарища Грозы» выйдет только вечером.
Ну а дальше пойдёт эксперимент с иллюстрациями от разных нейросетей по одним и тем же промтам. На этот раз промт будут от ChatGPT. Хотелось бы сказать что эксперимент сильно сокращён по сравнению с предыдущими потому что выбраны только лучшие нейросети. Но это так только отчасти. Главная причина в другом, на этот раз ChatGPT опять выдал слишком уж большой пром на четыре с половиной тысячи знаков. А далеко не любая нейросеть столько берёт. Зато есть одна новая и интересная и обновлённая старая.
ChatGPT на первой картинке то, что он сделал по описанию из главы. А на второй картинке то, что он сделал по собственному промту, который в свою очередь сделал по первой картинке. Но уже в другом окне.
А вот это уже Copilot по промту от ChatGPT. Довольно неожиданный результат после обновления. Потому как раньше капиллот рисовал довольно специфический и всегда опознаваема а тут уже совсем иначе.
Это Grok,четыре варианта.
А это попытка редактировать его картинки и сделать 18 плюс. На этот раз не получилось. Опять же с ним никогда не угадаешь согласится он раздевать персонажа или нет.
ЭтоQwen. Две первые картинки в версии Qwen-Image2.0 третья картинка в версии Qwen-Image 3.0
Это Smart Chat. Встроенная нейросеть прямо в браузер Avast. Использует для генерации Grok. Но не всегда результат получается такой же как у самого Grok.
Это FlowMusic. Тоже довольно неплохо, но он обычно не очень предсказуем.
А это OperaAI. Нейросеть встроенная в браузер Opera, иконка находится в правом верхнем углу. Правда бесплатных попыток в сутки вроде бы всего четыре.
ЭтоАрена Макс. У неётоже довольно неплохой результат.
А это просто Арена. Даёт при каждой генерации два варианта и никогда не угадаешь какими они будут. Эти ещё довольно неплохие.
Сколько бы у Gemini ни попросил реалистичности всё равно делает вот так.
Ну а это для разнообразия Алиса. У неё сложные картинки почему-то не получаются. Но даже тут сохранилась внешность двух персонажей.
Ну а это ГигаЧат. Он тоже абсолютно непредсказуем. Иногда невероятно хорошо а иногда вот так.
У какой из сетей, по вашему мнению, получилось лучше? Какие используете лично вы? Если хотите, можете попробовать со своими сетями сделать то же самое — я вышлю тот же самый промт.