Это мир розовых пони, детка!

Буквально вчера попался довольно любопытный — или не очень — пост.

И конечно же он касается моего любимого...

Романтического фэнтези. Да.

И конечно, конечно, против самого жанра ничего не имею, он восхитителен и прекрасен, очарователен и небесен, всесокровенен и поразителен. Я всего-навсего любопытствую некоторыми моментами. А вообще это всё ChatGPT -121.5 написано, так что без обид.

В общем явился мне пост. Авторка сего высокоинтелектуализма замечала, ссылаясь на другую, что, де, избитые штампы и клише не так уж и плохи, мол, если они выдержаны вкусно, то пусть хоть везде будут все эти "знойный горячий мужик", "дева в конюшне", "одна кровать на двоих" и прочее. 

И я с ней согласна. Ну, чуть-чуть. Ведь иногда клише — лишь инструмент, позволяющий автору высказать, то что он хочет высказать. Так? Похоже на то.

Однако, всё же в тезисе что-то мне показалось довольно... спорным. Например — а что если эти клише уже настолько заезжены, что от одного их вида на зубах начинает подозрительно скрипеть? Или если все авторы, лишь за малым исключением, настолько привыкли бездумно использовать эти штампы, что когда открываешь любой ромфант, не можешь отличить одного автора от другого?

Каждому приятны свои коробки, сказала я тогда, в комментариях. Ибо по моему скромному мнению, в тот момент когда материал автора утрачивает свою индивидуальность... автор и сам перестаёт быть творцом. И отсюда идёт столько выводов, что поговорю я о них как-нибудь потом.

Если думать таким образом, то мы скоро вообще лишимся нормальной литературы. Будет везде одинаковая жвачка, лишь жанры вроде бы будут отличаться. Привет сто бесконечностей одинаковых обложек с литнета.

Повторюсь, против самого романтического фэнтези я ничего не имею. Может быть даже в будущем сама буду ромфант делать.

Что ж, у меня всё. Пишите своё мнение в комментариях, ставьте плюсы. А я на сегодня прощаюсь.

Звезда светила для меня, но свет её распространялся и иных — таких, которые ещё не знали своих имён.

Риса Найт.