Про космическую колонизацию

Наткнулся тут на канал "Фантастическая Полина". Увы, нашёл только на Тытрубе.

В принципе, в поднимаемых там темах ничего особо нового нет, девушка просто разбирает разные концепции будущего (хочется верить) освоения космоса и сопутствующие проблемы. 

Но лично мне для полного осознания того, как на самом деле страшно жыть летать к звёздам, понадобилось посмотреть не один научпоп-ролик, буквально по крупицам вылавливая оттуда разные аспекты. А тут всё это собрано вместе, практически на блюдечке. В общем, получается довольно ёмко и информативно. И вполне годится, скажем, в качестве эдакого краткого справочника для начинающего НФ-писателя.

Но особенно меня заинтересовало её недавнее видео про проблемы колонизации планет с биосферой. Поскольку, во-первых, у меня есть задумка рассказа как раз на эту тему. А во-вторых, когда-то у меня в бложике случилась занятная дискуссия. Сам пост, емнип, касался проблем освоения Марса, но в комментах речь зашла и про колонизацию дальних планет.

Итак. Люди каким-то чудом долетели в целости и сохранности на корабле поколений или "ковчеге" до некой звезды. Это и само по себе пока что тянет только на фантастику, причём не вполне научную. Но допустим.

То есть в случае "ковчега" начинка криокапсул покинула их на своих двоих, и при этом выглядела вполне живой, розовенькой и даже похожей на людей, а не осталась там лежать просроченной радиоактивной заморозкой. Ну а в случае корабля поколений, соответственно, потомки первого экипажа остались относительно умненькими и культурными, а не превратились в кучку косплееров "Безумного Макса" на отдельно взятом звездолёте. Сомнительно, но окэй. )

А тут ещё и оказывается, что одна из планет этой звезды не только находится в зоне обитаемости и напоминает Землю по всем параметрам, но даже имеет развитую биосферу.

Ну, опять же, тут можно допустить, что ребята летели всё-таки не совсем наугад. Не, так-то "слабоумие и отвага" - не самый худший жизненный принцип. Но не в том случае, когда речь идёт про проект за охуллиард деняк, на который своими жизнями подписались сотни или даже тысячи людей. Так что можно принять за правду и то, что телескопы будущего настолько преисполнились в своей точности, что теперь в сигнатуре экзопланет стало возможным достаточно чётко разглядеть хотя бы состав их атмосферы.

Короче, планета - прям ништяк. Азотно-кислородная атмосфера, практически идентичная земной (хотя лично я выбрал бы для НФ-романа кислородно-гелиевую, так смешнее), количество вредных примесей так же находится в допустимых количествах. Океаны есть, материки имеются, а оптимальный наклон оси вращения даёт приятно-умеренную сезонность.

Кроме того, жизнь повсюду бьёт ключом. В морях плещутся экзоселёдки с экзоктулхами, а по местным джунглям, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, среди зеленеющих волн колосящихся новым урожаем вековых стволов экзобрюквы и экзотопинамбура, носятся местные аналоги работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей.

Но стало ли от этого легче будущим колонистам? Навряд ли.

Да, тут вроде бы интуитивно понятно, что здешняя жизнь вышла из своего бульона и развивалась по своим законам. Поэтому, с одной стороны, местных вирусов и бактерий, казалось бы, можно и не опасаться, поскольку их ключик к нашему замочку вряд ли подойдёт. В ближайшей перспективе, по крайней мере. Но с другой стороны - вообще не факт, что они таки не подберут этот ключик ещё через несколько поколений.

Однако, как справедливо заметила Полина, яды и токсины местных животных и растений могут оказаться для человека смертельными.

С хавкой всё тоже печально. И это тоже вроде бы интуитивно понятно. Даже то мясо и растения, где нет явных ядов или токсинов, в лучшем случае просто не усвоятся человеческим организмом. Так сказать, "каким ты был, таким остался". В худшем - всё же вызовут отравление, и вплоть до летального исхода. Но тут придётся провести некоторое количество экспериментов. )

Но вот про то, что здесь возможен и промежуточный вариант - продолжительная диарея из-за того, что наша микрофлора начала разлагать аборигенов, но не справилась до конца - это интересный момент, про такое я не думал.

Как, например, и про хиральность молекулярных цепочек. Если об этом и говорили на общем курсе органической химии, то я уже успел напрочь это забыть. А ведь действительно, вполне можно допустить, что Великий Вселенский Рандомайзер создал на соседней (ну, в масштабах галактики) планете полностью идентичный белок. Только его молекулярная цепочка закручена не в ту сторону. И всё, толку от него - ноль.

В общем, итоги у Полины неутешительные. На такой планете за пределами убежищ со шлюзом всю жизнь придётся ходить как минимум в респираторах, а то и в костюмах биологической защиты. А выращивать/производить придётся всю ту же земную хавку, как и на звездолёте. Разве что местные растения теоретически можно попробовать разложить до некой биомассы, из которых условные пищесинтезаторы будут делать условную нямку (привет Замятину).

Но Полина почему-то не озвучила здесь ещё как минимум два варианта, причём достаточно очевидных.

Правда, до упомянутой выше дискуссии в комментах первый из них мне в голову не приходил. Возможно потому, что он чуть-чуть попахивает фашизмом. )

Так вот, один из комментаторов тогда предложил в подобном случае прибегнуть к тотальному экоциду.

Ну, тоже вариант, в принципе. Однако отсюда неизбежно напрашиваются несколько вопросов.

- Морально-этический.

Пока что мы понятия не имеем, насколько вообще распространена жизнь хотя бы в предалах нашей галактики. И далеко не факт, что и в будущем, среди сигнатур десятков тысяч уже открытых экзопланет и, скажем, сотен тысяч грядущих, мы научимся однозначно выявлять следы биосферы. Но ладно, допустим.

Однако мне пока что слабо верится даже в то, что мы сможем найти из этих десятков или пускай сотен тысяч планет хотя бы десяток с биосферой уровня земного неоархея или протерозоя. Не говоря уже про вполне полноценную, на уровне палеозоя или мезозоя.

И есть ли у нас моральное право просто взять и выпилить такую жемчужину - может быть, одну на тысячи парсеков вокруг - ради собственного удобства? Вопрос риторический, разумеется. Тут всё зависит от социально-экономического строя, из которого выйдут те космонавты, и/или их персональных качеств. Ну, и от имеющейся на борту матчасти, конечно. Ибо вряд ли кто-то захочет лететь взад за забытым ГЭККом. Проще уж как-нибудь по месту, своими силами, из говна и палок...

Но даже если на борту собрались классические космические ковбои без стыда и совести, это не отменяет следующего момента.

- Техническая возможность.

Ладушки, если человеки таки сумели построить такую махину, которая смогла преодолеть десяток-другой световых лет, и при этом сделать так, чтобы не зачехлился и экипаж, то это уже говорит о многом. Так что я вполне могу допустить, что на этом звездолёте окажется какая-нибудь штука для того, чтобы полностью выжечь всё живое. И в атмосфере, и на земле. Причём на глубине как минимум в 10 метров. И всё это силами одного ссаного звездолёта с экипажем, дай Босх, в тысячу-полторы щщей. Ага.

Но ок. А как быть с морями-окиянами? Поставить на берегу заводик, ну десять, ну сто, которые будут ещё фиг знает сколько лет генерировать какой-нибудь хитрый яд, который колонисты будут до бесконечности сливать в воду, чтобы наверняка изничтожить всю местную флору и фауну?

А такая овчинка точно стоит выделки? И это не говоря о том, что даже на материке, где-нибудь в хитрых горных пещерах, несмотря на все старания таки может уцелеть десяток-другой коварных местных вирусов или микробов, которые через несколько десятков лет устроят такое, что самоизоляция образца 2020-го показалась бы колонистам натуральным раем.

- Поэтому отсюда вытекает следующий пункт - целесообразность.

Не проще ли оставить планеты со сложившейся биосферой сугубо для изучения, а колонизировать только "камни" в зоне обитаемости, с более-менее подходящей для терраформирования атмосферой и либо полным отсутствием, либо только зачатками жизни в виде микроорганизмов?

Опять же, вопрос риторический.

Но есть тут и ещё один вариант - приспосабливаться. Как раз за него я и топлю.

Ибо, кмк, постгуманизм - это не какая-то прихоть, а неизбежность. Мы не сможем полноценно исследовать космос, оставаясь всё теми же облысевшими приматами, которые когда-то вышли из экваториальной Африки навстречу радостным приключениям.

Рано или поздно, но мы должны измениться, я считаю. Даже в рамках освоения Солнечной системы. Для жизни и в условиях невесомости, и в условиях спутников и планет с пониженной гравитацией. 

Может быть, это будет сделано с помощью неких аугментаций, возможно, с помощью генной модификации. А скорее всего - и того, и другого. В общем, в этом плане тот же Брюс наш Стерлинг видится мне подлинным визионером-футурологом. )

Так же и с возможным освоением экзопланет.

Человеки всегда умели подстраиваться под условия окружающей среды. Просто в рамках Земли для этого имелись естественный отбор и эволюция. А условия, если сравнивать их с тем же Марсом, были практически тепличными.

Но раз уж мы пошли по техническому пути развития, а условия космоса и экзопланет обещают быть куда более экстремальными, то не вижу никаких препятствий, чтобы не задействовать тут те же высокие технологии. В данном случае - биомедицинские.

Как в своё время сказал один доблестный прапорщик экспедиционного корпуса ВКС:

Колонизация - не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока рептилоиды с Нибиру рисуют карты наступления, мы меняем свой геном, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности среди колонистов, полностью превратившихся в аборигенов, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.