КогниНарративный диссонанс. "Трудно быть богом" 2026, сериал

На тему нового сериала высказано много мнений. В основном они концентрируются  на том, настоящие ли это ТББ. Ну и общее качество сериала волнует)). 

Мне бы хотелось о другом. Я поймал жуткий диссонанс, раскалывающий голову сразу в 2х или 3х направлениях. В этом посте я не планирую касаться тонкостей оригинального ТББ (посвящу этому отдельный пост), только сериала. 

ТББ Стругацких выстроен вокруг одной четко очерченной идеи: этического долга землян  будущего перед собратьями, которым не удалось построить коммунизм ...не удалось построить демократию повезло меньше. Можно сколько угодно упражняться в поисках скрытого смысла, но линия этического долженствования является сюжетообразующей. Без нее действия землян и конфликт, заложенный в название, не имеют смысла. 

Отсюда и метания героя-прогрессора: ГГ вынужден терпеть скотство аборигенов, стараясь увидеть в них будущих коперников и леонардо. Но самое страшное не это, а то, что он вынужден прощать козлопасам и держимордам  убийство уже состоявшихся конкретных коперников и леонардо. И все это во имя абстрактного светлого будущего. Итог: у героя-прогрессора слетает крыша и он наводит справедливость собственноручно. 

А что в фильме?

Этический долг землян ОТСУТСТВУЕТ. Его нет. Земляне представлены вполне узнаваемыми героями современной буржуазной России. Это нормальные циничные ребята образца 26 года, которые воочию видели варварство 90х и которые вряд ли впишутся в новое светлое будущее. И неважно коммунистическое или с 38-ю гендерами. 

Скажу больше. Сама идея прогрессорства воспринимается сегодня как минимум неоднозначно. Еще недавно "прогрессорами" и "джедаями" называли западных кураторов цветных революций. А идея благородного прогрессорства -- это сегодня какаят невразумительная благотворительность. Сегодняшний прогрессор первым делом наладил бы взаимовыгодный обмен: вы нам дурацкую нефть, а мы вам бусы. 

Разговоры героев о моральном долге поэтому выглядят определенно инопланетно. Впрочем, вопрос закрывается в 1й же сцене, когда ввозят Ярмольника со стрелой в груди. Это хороший троллинг зрителя, который посмотрел фильм Германа. И одновременно посыл шоураннеров: тема оригинального ТББ -- все! И да, фильм Германа, каким бы он ни был, в большей степени построен на оригинальной проблематике романа. 

Варварство и скотство аборигенов. Не поверите, но его НЕТ. В сериале представлена сложная цивилизация уровня Вавилона или какихнб Ахеменидов. С прекрасной архитектурой, развитой религией, ремеслами, нативным искусством, спецслужбами и пр. Наоборот, земляне там выглядят тускло -- со своими офисными лицами и стерильными супертехнологиями. В таком разрезе поглощение земной культуры более яркой и витальной арканарской не кажется таким уж бредом))). Кто там кого цивилизовывать собрался?

Но может, благородные земные прогрессоры своим поведением показывают более высокий уровень развития? Тоже НЕТ. Это типичный офис с типичной неразберихой и "надо вчера". С унылыми служебными романами и мелкими корпоративными дрязгами. Арканар делает прогрессоров, как бог черепаху. 

Возникает вопрос, о чем будет сериал? Да, красиво снято, заставка вообще на все деньги (реально круто). И заставка же, кстати, намекает на вышесказанное: в ней благородный белый космонавт превращается в медного идола. Про это будет сериал? Про офисные интриги, перемежаемые схватками на мечах? То есть опять про менеджеров?))

Проблема собсно не в них. А в том, что Арканар землян и так победил, это видно в 1-й же серии. Успешные менеджеры и так уже душой все там: там у них влияние, девки и слуги. А где богатство твое, там и сердце твое. Варварство? У нас в 21-м веке треть населения Земли живет в худших условиях. Кого мы там спасаем?

У себя на Земле все эти благородные доны – мелкие бюрократы из НИИ, да еще и гуманитарии))). А на Арканаре они герои-космодесантники, полубоги, лукуллы и александры македонские в одном флаконе. За такое не то что свою душу – сто чужих душ не жалко! Это ж живой Варкрафт или что там, с блэкджеком и... сами знаете. Мигом бы коммерческие экстремально-туристические рейсы наладили, Земля–Арканар. "Мир Дикого Запада" отдыхал бы.

Может, об этом и нужно снимать, а? Не так красиво, зато честно.

У Стругацких с честностью было все в порядке, они писали про беззаветно благородных коммунаров будущего, живя в стране развитого социализма. И ни у одного из читателя не возникало никаких вопросов, несмотря на, скажем, ржавую трубу в туалете или скверное обслуживание в заводской столовой. Потому что читатель тоже в это верил: в коммунаров будущего. 

А во что верит современный зритель? Мы чего в Арканар понесем из нашего светлого будущего, где мы их культурно просветим? Привезем им ромфанта мешок или 50 кило попаданцев с матерком?