Великомученики интернета

Иногда замечаю удивительную вещь: человек месяцами ходит по чужим постам, провоцирует и хамит окружающим, а потом вдруг начинает выдавать мудрые цитаты в духе: «Если вас обсуждают, значит, вы вызываете зависть». И сопровождает это картинками со вселенской скорбью.

Жаль, что у таких людей крайне избирательная память. Ведь когда они сеют срачи, то это «я просто высказала мнение», а когда другие, то это «травля». И когда они провоцируют, то это «ирония», а когда другие, то «хамство».

И самое смешное: они искренне верят, что их обсуждают потому, что они такие яркие гении. На деле же их обсуждают потому, что они устраивают цирк с конями.

Талант, как и скандал, привлекает внимание сам, но это разные виды топлива. Талант — это вечный двигатель, а скандал — дешёвый бензин, который вспыхнул, навонял и выгорел. И когда этот «бензин» заканчивается, то приходится искать новую жертву, чтобы снова почувствовать себя значимой. Ведь без срачей будет тишина, которая для некоторых хуже смерти. В тишине отчётливо видно, что кроме умения кидаться на других ничего не имеется.

Поэтому если видите очередную фразу в духе: «Они меня обсуждают — значит, я лучше их», то не спешите завидовать: возможно, человек в отчаянии пытается любыми способами напомнить о себе.

Мораль проста: не путайте внимание с уважением. И не называйте хейтерами тех, кому сами вынесли мозг. 

Может быть, они сами являются хейтерами в таких случаях? Повод для размышлений