Место холодного оружия и рукопашного боя в современных войнах

Все ниже написанное мое личное имхо, исходящее из моего же опыта.

На самом деле "современных" нужно брать аж годов так с 30х прошлого века.

Превосходство массово вооруженной стрелковым оружием пехоты над кавалерией и пехотой противника доказали ой как давно. И все же практику применения холодного оружия и в 20м веке ни кто не отменял.

Я не буду рассматривать периоды вооруженных конфликтов, в которых огнестрельного оружия (или боеприпасов к ним) не было. Более того я так же опущу классификацию ножей, кинжалов, мачете и саперных лопаток.

Я пользовался в основном армейскими мультитулами в состав которых входит нож и многофункциональные ножны. Резал проволоку и провода. Иногда брезент. Когда были в поле, использовал как кухонный нож.

И ни разу в жизни, ни разу. Не видел чтобы ножи применяли по боевому назначению.

Хочешь убить врага тихо? Используй Винтарь! Нет его? Псс! И его нет? Что ты, чудо, делаешь в разведке?

Рукопашные приемы и тренировки с холодным оружием - замечательная зарядка для тела и ума. Они прекрасно подходят для того чтобы войти в нужный тонус. И, возможно, могут вам помочь в мирной жизни. Но на войне места им нет.

Закончу мысль старым анекдотом (бородища как у Хоттабыча).