Мои литературные предпочтения

Продолжаю флешмоб Марии Менжинской.

(Не знала, как составить пост, поэтому писала на основе поста Марии https://author.today/post/947662)

Я не люблю истории с чёрно-белой моралью, где есть абсолютное добро и абсолютное зло. Мне больше нравится, когда непонятно, кто прав, кто виноват. Потому что я хочу, чтобы литература отражала мои взгляды на реальную жизнь. А в реальной жизни, я считаю, нет абсолютного зла и добра. Что есть «зло» и что есть «добро»? Вопрос философский.

Идеальные герои мне не нравятся. Опять же, что значит «идеальный»? — Правильный? Тогда точно нет. Нравится ли мне персонаж хитрый? Да. Умный? Да. Тот, кто находит неожиданный выход из самой плохой ситуации на свете? Да! Зачастую мне нравятся не те, кто постоянно побеждает, а те, кто знает, как победить

Карикатурных злодеев, не имеющих ни одной положительной черты — эм... Некоторые клише мне нравятся, но бо́льшая часть — нет. Клише.

Персонажу, который бы мне понравился, необязательно никогда не допускать ошибок. Наоборот. Очень круто, если он совершает какую-то ошибку, но потом сам исправляет её. Тогда это действительно очень человечный персонаж, похожий на реального человека.

С недостатками другой вопрос. Если у главного героя низкая самооценка, я потерплю её пару глав, пару сцен. Но если в сюжете даже нет намёка на поднятие его самооценки, то это не мой персонаж. А если это главный герой — я закрываю книгу.

Я считаю, каждый человек имеет право на слабость, но снова и снова выбирать оставаться слабаком — вот это мне уже не нравится.

Какие жанры мне нравятся? Фэнтези, выживание, философия, психология, мистика. Иногда постапокалипсис. Мне нравится, когда уже с самого начала истории всё плохо, у героев нет надежды, их заставляют сдаться. И я очень ценю, когда кто-то из них всё же пытается, всё же жаждет достичь своей цели! И обязательно в сюжете должна быть какая-то загадка. Путь к цели должен быть неясен.

Например, мне нравится аниме и манга:

1. Монстр — там главный герой Тенма почти всё аниме ищет одного мальчика Йохана, попутно расследуя тайну скрытной организации. Мне нравится и Тенма, и Йохан. 

Йохан дак вообще один из лучших философских персонажей, на мой взгляд. И хоть это произведение не фэнтези, оно настолько мистическое, вокруг происходит столько необъяснимых вещей, что... выглядит захватывающе!

2. Тетрадь Смерти — два главных персонажа ведут интеллектуальную борьбу.

 Мне нравятся оба, оба имеют свои недостатки, человеческие привычки и конкретные цели. И для обоих этот мир очень опасен. На кону  — их жизни.

3. Код Гиас — у главного героя очень трудная начальная точка: его изгнали, стёрли память, лишили многих прав... И у него есть цель. По ходу сюжета он и ошибается, и чувствует, и хитрит... Я такое очень ценю

4. И, Атака Титанов! Эрен Йегер — один из моих любимых персонажей. За историю произведения он вырос из крикливого вспыльчивого мальчишки до молчаливого философа, пытающегося разобраться в ценности жизни. 

Конечно, одна из главных причин, почему произведение должно меня зацепить, это персонажи. Если мне будет нравиться хотя бы один из главных персонажей, я буду читать. 

И мне очень нравятся эмоциональные персонажи! Те, кто хотя бы пару раз за 1 ав.лист взгрустнул, посмеялся или пошутил. А если всё вместе, то ещё лучше) Мне приятно чувствовать персонажа, сопереживать ему, разделять с ним его горе, иногда слышать его мысли. 

А по поводу стиля написания — он для меня не так важен, главное, чтобы сцену можно было легко представить. Я вообще, когда читаю книгу, всегда визуализирую историю в голове. И если что-то непонятно один раз — ладно. Но если я буду спотыкаться раз за разом, атмосфера потеряется и будет грустновато. Но, как хорошо, что очень многие авторы умеют хорошо прописывать карту сцены! Молодцы прямо!

Вот так. Если этот пост читает автор, у которого есть книга, которая может заинтересовать меня, прошу, дайте ссылку в комментарии Заранее спасибо.

Всем тепла и подходящих книг 🩵