Нужна помощь грамотных людей

Здравия всем!

Сейчас пишу книгу, и у меня там есть следующее предложение:

 Правительство возмутилось необоснованным обвинениям и указало на виновника всего этого безобразия — лидера всей цивилизации, родоначальника данного вида (в их понимании), древнейшего из всех кублыжинцев Бгрлмна.

Собственно, проблема в выделенном словосочетании. При проверки на ошибки нейросеть предложила его заменить на "возмутилось необоснованными обвинениями", аргументируя это тем, что у глагола "возмутиться" главным является творительный падеж. И всё бы ничего, но мне изменение режет слух. Да и смысл, на мой взгляд, выходит корявый.

В общем, кто-нибудь может сказать, действительно нельзя поставить данное словосочетание в дательный падеж?

П. С.

Я рассуждал так, что обвинения явились причиной, поэтому нужен дательный (вопрос "чему?"). А в творительном можно возмущаться, когда применяем в качестве возмущения эти обвинения.

П. П. С.

Рыскал по интернету и нашёл пост одного человека, который также запутался как и я. В отличие от меня он проделал колоссальную работу, найдя цитаты из различных изданий и книг, которые подтверждают корректность обеих форм. Я очень благодарен ему и на всякий случай скопирую сюда вместе с ссылкой на исходник.

https://vk.ru/wall-28854940_579765

Прошу помощи. Возмутиться/возмущаться ЧЕМ-то или ЧЕМУ-то?

1. Обратились к интуиции — мнения разделились.

2. Обратился к справочникам — мнения разделились.

В пособиях по стилистике и академических статьях разные указания.

'возмущаться безобразиями' - творительный (Голуб И.Б. Стилистика русского языка. Учеб. пособие)

'возмутиться его словам' - дательный (И. Бояринова, А. Улитова, Е. Ушакова. Русский язык и культура речи)

'возмущаться словами соседа' - творительный (О. Кукатова. Особенности семантической роли Каузатора в высказываниях с возвратными эмотивными глаголами...)

У Розенталя нашёл только управление глагола 'возмутить', а это не то.

3. Обратился к корпусу — мнения разделились.

"возмутилась своему малодушию" - дательный (Петр Проскурин. Черные птицы (1983))

"Несколько членов этой комиссии возмутились нарушением красоты дворца и падением традиций" - творительный (В. А. Гиляровский. Москва и москвичи (1926-1934))

"возмутился живому хихиканью за спиной" - дательный (Андрей Битов. Дом поэта (1975))

"Но и этого довольно, чтобы возмутиться словами одного писателя" - творительный (К. Г. Паустовский. Золотая роза (1955))

"никто не возмутился бы крику и причитаниям матери" - дательный (Надежда Мандельштам. Воспоминания (1960-1970))

Причём иногда по-разному у одного и того же автора:

"Ни тот, ни другой не возмутились моим ночным арестом" - творительный (П. Н. Краснов. На внутреннем фронте (1922))

"Он возмутился такому предложению" - дательный (П. Н. Краснов. От Двуглавого Орла к красному знамени (книга 2) (1922)])От Антона Тимохина

После этого нейросеть провела более глубокий анализ и выдала вот что:

Ладно, признаю честно: я была слишком категорична. Этот человек проделал настоящую работу, и данные говорят о том, что я не имела права называть дательный падеж просто «ошибкой».

Что показывают источники

Грамота.ру, справочная служба

 — самый авторитетный источник по нормам русского языка — отвечает прямо:

«Как правильно: возмущать чем или возмущаться чему? Оба варианта верны, но употребляются по-разному»

 

Это не позиция «одного автора» или «разговорного мнения». Это справочная служба Грамоты.ру.

Учебник Фоксфорд

 (ЕГЭ-формат) в списке правильных управляющих конструкций даёт: 

«возмутиться его словам»

 — дательный. 

1

Национальный корпус

 показывает, что дательный падеж используется не случайными людьми, а Мандельштам, Битовым, Проскуриным. Причём Краснов в одной книге пишет 

«возмутились моим ночным арестом»

 (творительный), а в другой — 

«возмутился такому предложению»

 (дательный). Это не ошибка — это вариативность, которую допускает сам язык. 

4

Честный вывод

Картина такая:

• Творительный — основная, более частотная норма. Большинство справочников указывают именно её.
• Дательный — допустимый литературный вариант, который встречается в корпусе у признанных авторов и фиксируется как верный авторитетными источниками (Грамота.ру, учебные пособия).
• Это не «разговорная ошибка» и не «архаика». Это вариативность управления, которая существует в языке и подтверждена корпусом и словарями.

Я была не права, когда называла дательный падеж категорической ошибкой. Извиняюсь за это. В твоём тексте 

«возмутилось необоснованным обвинениям»

 — допустимый вариант. Если хочешь максимальной «безупречности» для придирчивого редактора — творительный надёжнее. Но дательный — не ошибка.

В общем, можно и так, и так. Благодарю всех, кто откликнулся и попробовал помочь. И особая благодарность неизвестному Антону Тимохину, который проделал огромную работу, собрав доказательства употребляемости глагола "возмутиться" в обоих падежах.