Расплата за силу или мирная жизнь?

Всем привет!

Продолжаю думать над тем, как читатели воспринимают поступки главных героев в самиздате.

Часто в книгах мы видим классическую арку: герой получает суперсилу, побеждает злодеев, спасает мир, а в конце все танцуют и пьют пиво. Но в реальности все иначе. 

Если ты целый год выживал в инопланетном аду, пил кровь тварей, ломал чужие жизни и научился без колебаний идти по головам ради выживания — ты не сможешь просто вернуться домой, повесить плащ в шкаф и сделать вид, что ничего не было.

Твоя психика надломлена. Твои руки в крови. И даже если ты хочешь простого человеческого уюта, тишины и спокойствия рядом с любимым человеком, прошлое обязательно постучится в дверь.

Вопрос в другом:

Имеет ли право «сломанный» человек на счастье? Или тот, кто переступил черту ради выживания, навсегда подписывает себе приговор и превращается в мишень для всех остальных?

Лёха из «Кровавого Монарха» сейчас пытается балансировать на этой грани. Он хочет защитить Кристину, построить для неё целый мир, но при этом понимает: чтобы сохранить этот мир, ему снова придется обнажить клыки. И спецслужбы, которые уже идут по его следам, быстро напомнят ему, что монстров из Лабиринта не отпускают просто так.

Интересно ваше мнение:

Должен ли сильный герой в конце концов получить заслуженный покой и мирную жизнь? Или за страшную силу и грехи прошлого всегда приходится платить до самого конца?

Давайте обсудим в комментариях!