Слегка надоели неграмотные популисты и демагоги

«Открытие» генетики, книгопечатания и развитие транспорта привело не только к простоте расширения и доступности информации для каждого, но и к другой, НЕОТДЕЛИМОЙ от знания стороне проблемы — профанации любого знания и мракобесию. Из которого повылезали все эти популистско демагогические жаждатели халявы по внешности: нацисты, диванные любители породных животных, гринпис и прочие феминистки.

Тупая упертость во внешние признаки, которые по сути являются только ОТРАЖЕНИЕМ и ВТОРИЧНЫМ проявлением необхидимых для жизни и функционирования живого организма ВНУТРЕННИХ качеств, привело к логичному перекосу во ВНЕШНОСТЬ и как следствие потерю функциональности, то есть сути.

Простым и ярким, доступным к пониманию почти для каждого , примером, куда может завести любая селекция по внешности — являются собачиные клубы. Организованные типа для сохранения и улучшения пород собак, они привели к полной деградации и извращению фактически ВСЕ породы собак, до каких успели дотянуться, вырвать из естественной среды обитания И РАБОТЫ, и улучшить на красотищу.

Повторяю, внешность любой породы — это вторичный результат отбора на функциональность. Но клубы были организованы по системе отбора собак НА ВНЕШНОСТЬ, как на самое простое и ЛОГИЧНОЕ следствие, тогда же возникшей науки биомеханики — изучавшей как работие качества отражаются на строении. Ламаркизм — что шея у жирафа вытянулась потому что он тянулся за высоко расположенными веточками — из этой же хрени.

Но увы. вся наша цивилизация — это фактичсеки совокупность многих ошибок выжившего. Но да. человеку приятно думать, что это цель. А оно хрен. Цель есть в селекции продуктивных животных, например коров,3 где неважно как она красива. главное дает много молока — И ЭТО ПРОСТО. Чем меньше признаков, тем проще селекция.

Но как тольк мы суваем свои шаловливые ручонки во внешность как проявление работы УМА, то тут нас настигает кирдык, потому что СЛИШКОМ СЛОЖНО И МНОГО ВЗАИМОРАБОТАЮЩЕЙ МЕЛОЧИ, которую учесть невозможно.

Как с селекцией немецкой овчарки на красотищу — получили собак не только корявых, не могущих двигаться, но и неспособных работать овчарками. У них даже анатомия поменялась — появились мышцы и связки, не свойственные собакам сообще. но держащие эту всю кромешную конструкция перебезображенного овчарочьего тела. Ссылки на сравнительное вскрытие давать не буду. Искать лень, Да и тут любой желающий может сам сравнить...

просто для иллюстрации немного нудный но достаточно наглядный ролик. Пардон что по анг и опять-таки упор на ВНЕШНОСТЬ, но с рабочими качествами там совсем грустно.

 Но этот ужас есть во всех породах, селекционируемых на ВТОРИЧНОЕ качество, не связанное с функциональностью.

Беговые грейхаунты, могущие самостоятельно нарезать круги по овалу и тупые как пробки, теряющиеся в поле, не умеющие следить за зверем и следом (ЭТО долбанный МИФ, распускаемый выставочными идиотыми, что у борзой нет нюха и она не работает чутьем! Любая рабочая борзая работает по следу и это важная часть ее работы). Выставочные грейхаунды. ломаюшиеся на любой неровности грунта, Псовые борзые, кувыркающиеся на угонках, или не имеющие жадности к зверю... Пастушьи молоссы, расползающиеся на ногах и не могущие пройти от двери к воротам... Истерично-агрессивные болонки.

Это я к чему? К тому, что если упираешься в своём выборе во вторичный признак, который сам по себе не работает, а является только следствием первичного признака, которым ты пренебрёг (по причине своей ли дурости или демагогии твоего лидера), то получаешь кривой результат, диаметрально противоположный той цели, за ради которой ты всю эту бадягу затевал.

Для человека важно что? Личностные качества. Которые очень вторично зависят на национальности, регионе рождения/проживания, цвете кожи, религии, полу и потолку... Главное УМ и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, а если человек при этом белый, черный, рыжий, конопатый, старуха или юноша со взором горящим — МНЕ НЕВАЖНО. Размножаться с ним я не собираюсь, у меня муж есть. Но мне важно какие тараканы у моего соседа. Потому что жить рядом с любым фанатиком — опасно для жизни моей и моих детей.

Поэтому я отношу к казусам «народно-политической селекции» всех умственно неполноценных халявщиков, рулящие к счастью только на основе вторичной для человечества внешности.

То есть, с моей точки зрения все, жаждущие халявы по неважному для цивилизации признаку, как нацики и расисты всех мастей, феминистки, жаждущие привилегий по половому органу, гринписовцы, не знающие ни биологии ни экономики, и прочие сепаратисты, работают на деструкцию и сегрегацию социума. А потому они — зло.