Парадокс Автор.Тудей: почему мы ругаем штампы, но покупаем только их?

Давайте начистоту. Я регулярно захожу в блоги и читаю праведный читательский гнев:

• «Опять попаданец в подростка-аристократа с пробитым энергоканалом!»
• «Сколько можно плодить кланы, рода и гаремы на двадцать томов?»
• «Где сложный психологизм, где оригинальные миры, где нормальный язык, а не протокольный пересказ прокачки?»

Комментаторы согласно кивают. Авторы в блогах клянутся, что мечтают написать глубокую, штучную вещь без клише. Все дружно тоскуют по «настоящей литературе».

А теперь открываем виджет «Популярное» или топ продаж.

Что там на первых двадцати позициях? Правильно: снова боярка, снова попаданец в 1970-й год спасает СССР, снова система, лут и клановые интриги, написанные строго по проверенным лекалам жанра. Если автор выкатывает сложную, нестандартную книгу с уникальным сеттингом и неочевидным героем, в 90% случаев его ждет оглушающая тишина. Триста просмотров, два с половиной лайка и комментарий: «Ну и муть...».

Но стоит тому же автору плюнуть, взять клише про обиженного наследника рода и запустить понятную боевую схему - сразу включается коммерческий статус, шелестят награды и летят сотни восторженных отзывов: «Прода огонь, автор, жги дальше!».

Получается странный парадокс. На словах читатель требует инноваций, свежих идей и глубоких характеров. А рублем, библиотеками и временем голосует за знакомый до запятой фастфуд, где точно понятно, чего ожидать на следующей странице.

И у меня вопрос к обеим сторонам баррикад:

К читателям: признайтесь честно, вы действительно хотите оригинальности, или после тяжелого рабочего дня мозг просто требует знакомую «сказку про сильного героя», где всё понятно и предсказуемо?

К авторам: если бы вам гарантировали точно такие же продажи и аудиторию за сложную, нестандартную книгу, как за типовой цикл из 10 томов боярки/ЛитРПГ - вы бы продолжили писать коммерческий жанр или немедленно ушли в эксперименты?