О работе в выходные.

Мне нравится работать по выходным. Дело тут не в оплате сверхурочных с повышающим коэффициентом (хотя кривляться не буду, это очень приятный бонус). Тут дело в том, что при работе в выходной день в офисе нет практически никого и никто не придет с вопросами, не будет бегать толпа ГИПов с криками, что сроки и сраки уже горят. 

В выходной ты сидишь и пишешь концепцию, по которой потом будет проектироваться система безопасности завода. Раскладываешь на столе генплан, технологическую схему, основные решения от архитекторов, набрасываешь на распечатках схемы, меняешь их, прикидывая, что вот так будет лучше и при этом дешевле. В голове и на бумаге появляется скелет будущих систем, ты наращиваешь на него "мясо", строишь связи.... Обычно проектирование всех этих систем растягивается на долгие месяцы, а если не повезет с подрядчиками, то все совсем печально. Но до этого еще множество совещаний, обсуждений, бесконечная переписка, тендеры и так далее. 

Концепция рождается за день. Ей предшествует изучение объекта, перекидывание туда-сюда десятков заданий, писем, часы чтения технологических схем, чертежей и пояснительных записок. А потом приходит понимание, что это должно работать вот так. Разумеется, по ходу проработки могут вноситься какие-то изменения. Но основные решения скорее всего останутся неизменными. Просто потому, что они технически обоснованы, они целесообразны. Их незачем менять. 

При определенном уровне знаний и опыте, ты прекрасно понимаешь, как что будет гореть, где и как может загореться, как должны эвакуироваться люди, что могут попытаться украсть, откуда можно попытаться проникнуть на территорию и в здание, а так же как со всем этим бороться. 

Просто проектировать, вести переписку, выдавать ТЗ и проверять документацию от подрядчиков я могу, что называется, в фоновом режиме, когда в офисе привычная суета. Но вот готовить концепцию безопасности я предпочитаю на выходных, в одиночестве. Когда к концу дня в мозгу выкристаллизовывается видение всех систем и их взаимосвязей, это приносит огромное удовольствие. 

Мне вот интересно, писатели, работающие с крупными формами, как это происходит у них? Я имею в виду концепция произведения - это почти неизменная структура, или нечто аморфное? Я с большим трудом могу себе представить, как должны выглядеть схема взаимодействия персонажей в тех же песнях льда и пламени Мартина. Сотни персонажей, действия которых меняют судьбы других персонажей, при этом есть какой-то глобальный замысел.... Я пытаюсь представить себе все это и не могу. С людьми все гораздо сложнее, чем с техникой.