Как найти книгу по содержанию, а не по обложке

Стала замечать, что некоторые авторы увлеклись больше созданием обложек и иллюстраций, чем повествованием в своих произведениях. 

Я тот читатель, которому на обложку пофиг. По ней я не нахожу интересные для меня книги. Мне важнее аннотация в первую очередь и обязательно сюжет. Он должен быть захватывающий, развивающийся. Но иногда я начинаю читать книгу на АТ и понимаю, что автор писал книгу "на коленках", то есть в телефоне, без какого-либо плана и продумывания персонажей, сюжетных линий, и часто я не понимаю, есть ли вообще идея  в произведении. Автор думает, что пишет он оригинально, и это должно зайти читателю. 

Все больше вижу в ленте посты, как авторы выставляют на обсуждение обложки, иллюстрации. А где и когда пишутся книги?

Обложки и рецензии делаются без души. Они вылетают как пирожки из печки. Только был пост о сборе произведений на рецензию, и вот уже одна за другой написанные рецензии. Я читаю быстро, но прочитать книгу объемом более 10 а.л. за день у меня никогда не получалось, даже если книга меня захватила и я не сплю ночь. Вот бы поучиться так читать и писать потом рецензии. Научите?

Почему такое внимание к обложкам? Они же все создаются через ИИ. Значит, текст писать через нейросеть - это дурно, а обложку творить через тот же инструмент, нормально? И по ней можно судить о книге? У меня не получается.

Вчера расстроилась, зайдя  в свое приложение для чтения книг - Яндекс.Книги. Там 80 % книг самиздата. Судя по обложкам, содержание внутри книги не представляет интереса. Чтобы найти книгу для вдумчивого и полезного чтива, нужно заходить в разделы классиков, ретролитературы. Но и тут разочарование. Ту же Франсуазу Саган по ходу перевели с помощью нейросети. В оригинале она читается иначе, более красивый слог. Переведенная литература уже становится нейросетевой. Печально.

Погоревала и решила. Пусть моих книг будет мало, но они будут написаны живым языком, без использования нейросети. И если я раньше думала, что пишу для возрастной аудитории 30 - 45 лет, то сейчас буду перенастраиваться для более возрастной аудитории, которая привыкла читать литературу авторов до появления ИИ. 

Ни в коем случае не грущу, не расстраиваюсь, что вот все так. Ожидать от ресурса самиздата чего-то иного было бы глупостью. Сам алгоритм площадок диктует эти условия, и авторы в погоне за рейтингами и стремлением к вожделенному КС вынуждены так поступать. Я принимаю эти правила игры, но выбираю оставаться верной своему стилю. Стиль у меня старомодный, не современный. 

Хотелось бы найти единомышленников. Но это тоже не самоцель. Как друзей, так и тех, кто разделяет убеждения, много быть не должно. И это нормально.

Буду неспеша писать. В разработке новый роман. Скоро расскажу и покажу начало. Главное, есть идея, есть героиня, есть сюжет. Пока не знаю, куда занесет героиню. Но для меня это уже интересно. Я хоть и говорю, что стараюсь писать для читателей, все же больше пишу для себя. Это не значит, что в стол. Это значит - как хочу и как мне нравится. В сооавторы ИИ  брать не хочу. 

Кто из вас выбирает книгу для чтения не по обложке?