О Булгакове. Книга/фильм "Собачье сердце" - творчество или идеология?

Вчера зашёл разговор в одном из пабликов:  чего больше в "Собачьем сердце" - творчества или идеологии? Поделюсь  своими репликами. Если есть, что обсудить, пишите в комментариях.
1. ... как раз  "Собачье сердце" в этой паре (беседа началась с того, что оппонент  поставил в один "идеологический ряд, клеймящий советское прошлое" -  "Холодное лето 53-го" и "Собачье сердце") не только со смыслом, но и  почти без идеологии. Эксперимент человека в обход природы  всегда чреват катастрофой. Посыл хорошо считывается. А советская  действительность - фон. Не плохой и не хороший. 20-е годы. Не самое  прекрасное время.

2. ... и вчитывался в сам булгаковский текст (и  не раз), и всматривался (кстати, расхождение с оригиналом минимальное),  и вслушивался. И для чего Булгаков должен был "втыкать" текст в другое  время, если писал как раз в середине 20-х годов - не пойму. У него есть  не менее изумительные "Роковые яйца", где как раз идеологии гораздо  больше: "красный луч жизни" и подобный же типаж профессора, только более  ограниченного в кругозоре. Да и в этой повести считать Булгакова  антисоветским тоже бы не стал. Всё гораздо сложнее. "Антисоветским"  автором его сделали наши "прогрессивные" деятели в 80-х. И потом эту  глупость стали повторять другие.

3. ... это уже другое. Время  съёмок и сама повесть - не одно и то же. Преображенский в исполнении  Евстигнева - просто прекрасен. Для Булгакова само понятие "советское"  ещё не было сформировано. В воздухе витало ощущение глобального  эксперимента. В границах бывшей имперской России. Автор и пишет о том,  что ускорять этот процесс - превращение в советского человека - чревато.  Почитайте "Клопа" Маяковского - много похожего увидите. Собственно  советского в 20-е годы как такового не было. Профессор Преображенский не  может быть сволочью по одной простой причине - он НЕ ПРОТИВ советской  власти. Он по большей части - наблюдатель. Очень объективный. И как врач  - честный. Ещё раз повторю. Вы эту глупость про "антисоветскую  направленность" Булгакова бросьте И про критическое мышление тоже, на мой взгляд, непонятно - к чему)

4.  ... нет здесь борьбы двух укладов и двух систем. Швондер сам по себе  АБСОЛЮТНО не пригоден к созданию чего-либо, это человек-инструкция.  Преображенский же живет в иной реальности - научной, которая с  действительностью имеет мало точек соприкосновения. Ему, простите,  абсолютно безразлично, что происходит за пределами сферы его  деятельности. Единственное, что хоть как-то их сближает (никогда не  задумывались об этом?) - это Шариков... А вот видеть в Шарикове -  обобщенного "пролетария и крестьянина", а не спившегося и потерявшего  ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК Клима Чугункина, вот это на самом деле - страшно. Для  меня лично. Булгаков делает это осознанно... И дело здесь не в спорах о  высокой материи, а в тексте и времени его написания. В этом  произведении ВООБЩЕ нет советских людей - это пока миф, иллюзия. Ни  Швондер, ни Шариков, ни Преображенский ими никогда и не станут. Я уже  порекомендовал Вам Маяковского. Могу посоветовать ранние рассказы А.  Платонова (вот уж воистину верящий в советскую власть писатель). А  нынешнему молодому человеку, за редким исключением, будет близка фраза,  вырванная Шариковым из переписки Энгельса с Каутским, - " взять и  поделить". Это чтиво дал ему Швондер. Он плодит себе подобных - людей с  пустой душой, но идеологически подкованных. Поэтому именно он, даже не  Шариков, для меня - главная мерзость этой повести...

5. ...  точно. Один текст - много смыслов. Хороший текст - много смыслов. Отсюда  и разные мнения. И в чём Вы увидели пренебрежительное отношение к  возрасту? Или, тем более, связь интеллекта с возрастом? Именно Вы и  зашли в эту область (и связали два этих понятия), обозначив молодых  людей, как "способных считывать только видимый слой информации". С чем я  отчасти и согласился. Что нынешнему молодому поколению часто не  свойственно идти "дальше" 80-90-х годов. И они ограничиваются первым  впечатлением. Клиповое мышление, поколения "беты/зеты/ и т.п./,  погружение в виртуальную среду - перечислять можно долго. Им просто это  не нужно. Как правило.