Польза плохих книг

 Недавно общался с мамой на тему плохих книг. Она категорически против чтения таких. Я не согласен. Желание самоутвердиться? Мол я пишу куда лучше. Не моё, но кому-то помогает. Посмеяться? Как вариант, но опять не моё. Разгрузить мозг? Схоже с прошлой причиной, но я их разделяю. В подростковом возрасте было прочтено много книг по вселенной одной игры. Чего там только не было. Могла попасться романтика, но в основном это было то, что в другом фандоме называют "болт-порно". И почти во всём этом я находил какую-то деталь, которая оставляла след в памяти. Ещё в школе прочитал один роман(называть его не буду, вдруг кто захочет поугадывать в комментариях), где все персонажи, транслирующие идёт автора, были до ужаса красивы и правильны, а их противники, конечно, — нет. Так-то книга все же имеет вес для некоторых типов людей. Я же запомнил только одно. Там есть сцена, где герои находят новый для времени в романе вид двигателя. Это было лучшее, что есть в этом романе. Новшество находилось на заброшенном заводе. Вся эта разруха контраст позвала с величием двигателя. Я это к тому, что даже в плохой книге можно найти удачный момент. Читать ради одного фрагмента? Обычному читателю это покажется бредом, но вот для писателя... А тут почти что только они и сидят. Для них это может стать хорошим референсом. Кто откажется адаптировать что-то заведомо удачное?