Загар и теория заговора.
Автор: Андрей Уланов«Я был прав, я был прав… а в чем я был прав?»(с)какая-то старая озвучка фильма «Теория заговора» с Мелом Гибсоном.
Истории всяких тайных «мировых правительств» и прочих рептилоидов с Нибиру являются модной темой не только для романов на АТ – конспирология уважаемый бизнес по всему миру, много народу с этого кормится.
Должен заметить, что лично я, как имеющий кое-какой опыт руководства, равно как и опыт работы в «крупной международной компании», крайне скептически отношусь к идее, что какой-то большой проект может быть реализован большой же группой людей в обозримые сроки, да же так, чтобы при этом половина участников не разосрались до полного невменько и не побежали доносить свою точку зрения до всей окружающей вселенной. Особенно весело, когда речь идет не о команде, пашущей на дядю за очень большие деньги, а о «группе энтузиастов», объединившихся ради какой-то светлой (хотя бы лично для них) идеи.
С другой стороны, история моды на загар действительно выглядит странно. Фактически за 1-2 сезона (1927-1929) «массовое бессознательное» сменило знак с плюс на минус.
Конечно, нельзя сказать, что «не было ничего, ничего не было» - разговоры о пользе солнца велись еще до ПМВ – на германских курортах «баловались» гелиотерапией. После войны мода на «спортивный вид», включавшая в себя также и загар, также потихоньку распространялась – по большей части среди «золотой молодежи» и прочей публике, имевшей возможность загорать на собственных яхтах.
Но если рассматривать схожие «тренды» - например, моду flapper, где появилась короткая стрижка «боб» и яркая косметика, то «смена полюсов» там тянулась если не десятилетие, то хотя бы лет 5. Например, выдвижной тюбик для помады, ставший одним из основных двигателей «косметической революции» появился еще в 1917-м (патент Кендалла), затем был усовершенствован Мейсоном в 1923-м.
В случае с загаром, напомню, речь идет не просто про «новый тренд», а именно переключение с плюса на минус. Напомню цитату: «В исследованных летних номерах журналов Vogue и Harper’s Bazaar в 1920 и 1927 годах вместе обнаружили всего 3 статьи и 2 рекламы, положительно относившиеся к загару. В 1928–1929 годах -- уже 30 статей и 99 рекламных объявлений.»
Авторы исследования проверяли всего два журнала, но и в других периодических изданиях той эпохи картина схожая. Отдельно заметим, что речь идет не просто про рекламные объявления, но и статьи, в том числе редакционные. То есть куча журналистов, докторов (а это вообще жутко консервативная публика, особенно когда речь идет об их карманах, а не возможности безнаказанно ставить опыты на всяких там цыганах или китайцах) внезапно прозрела и наперегонки ринулась писать о пользе загара. Ровно в тот момент, когда куча производителей уже оказались готовы выбросить на рынок всякие кремы для загара и прочую хрень.
Совпадение?
