Онгоинги или Когда читатель не согласен с автором

Я люблю онгоинги. Это когда автор пишет главу за главой и ты читаешь вместе с ним и с другими читателями. И ждешь главу по графику. Кто-то выкладывает каждый день в 00-00 ночи, кто-то пишет через день, или только по будням. У всех авторов разные графики. Дело не в этом. 

Когда читаешь онгоинг, ты переживаешь произведение в онлайн-режиме и в комментариях ты можешь высказывать своё мнение и обсуждать его с другими читателями и даже с автором. И возникает такой момент, когда тебе кажется, что ты можешь влиять на автора и на сюжет. И ты пишешь в комментариях, а может герою пойти туда, сделать то-то, замутить вот это дельце, соблазнить вот ту красотку. И самое удивительное, часто авторы отвечают, но почти никогда не прислушиваются к читателям, у авторов своё видение сюжета. Но и не это самое важное в оногингах.

Критический момент для читателя возникает, когда он становится в корне не согласен с автором в плане развития сюжета и поведения Главного героя. Автор так то вообще не обязан прислушиваться к читателям, в комментариях и хейт, и юмор, и мораль читают, и такой бред иногда пишут. Автор ведет сюжет так, как он у него сложился в голове. Но читатель искренне переживает за ГГ и за сюжет.

- Почему до сих пор нет гарема? Почему ГГ один с одной женой? Пожените его на этой, и на той, и вот на той.

- Почему ГГ такой распутник, трахает всех направо и налево. Уберите гарем из произведения, он здесь не нужен. 

- Герой слишком быстро стал имбой, уже не интересно. 

- Герой слишком задохлик, уже не могу смотреть на его превозмогания!

И т.д. И ладно бы просто комментарии, читатели угрожают бросить читать произведение, потому что оно им перестало нравиться, сюжет идет не туда. Всё начиналось так хорошо, а стало какой-то фигней. Ну и вот что с этим делать? И часто читатели действительно бросают цикл. И за себя скажу. Я тоже писал в комментариях, что автор пишет не так, что надо по другому писать. 

Вопрос конечно сложный. И единого ответа тут нет. Автор в своем праве, у него сюжет в голове, а очень часто и уже набросанный где-то в файле до самого финала. Читатели переживающие за ГГ тоже правы. Произведение их зацепило, они полюбили цикл, искренне переживают за ГГ и других героев. Тут мне кажется надо смотреть на 2 фактора:

1) как предложения читателей укладываются в общую канву сюжета в голове автора? Иногда действительно в комментариях могут проскальзывать изумительные сюжетные ходы или повороты, до которых автор не додумался. Не считаю зазорным авторам брать из комментариев и вставлять в свои произведения какие-то отдельные предложения. Не надо просто откидывать идеи только потому, что они пришли в голову не автору, а какому-то комментатору.

2) кол-во комментариев по какой-либо теме. Если какую то идею вбрасывают 1-2 читателя, можно вообще смело проходить мимо. Но если какой-то вопрос настолько волнует читателей, что они в комментариях поднимают волну, исписывают несколько страниц, спорят друг с другом и с автором, то важно всё-таки всё прочитать и задуматься. Автор, а ты точно туда сюжет повел, раз вдруг появилась такая тонна хейта и такое кол-во споров?

Авторы, прошу вас воспринимать читателей в онгоинге как некую фокус-группу. В маркетинге есть такой прием. Перед выпуском нового товара, собирают фокус-группу (с десяток человек), спрашивают их мнение, если какие то замечания критические, то еще не поздно внести изменения перед выводом продукта на рынок. Авторы, вы пишите произведение для тысяч человек, но у вас в комментариях его обсуждают 30 постоянных читателей, со своими замечаниями и предложениями. Это и есть ваша фокус-группа. Вовремя среагировать, подправить если нужно сюжетное развитие. Конечно если не в ущерб вашему общему стратегическому плану и сюжету.
Это не значит уступить давлению, это не значит сразу начать менять сюжет, это повод хотя бы задуматься, почему читатели такое пишут, может действительно подправить сюжет в этих точках, или прописать более подробно мотивацию героев или ход их мыслей, или интерлюдию вставить.

Авторы, а вы прислушиваетесь к своим читателям в комментариях?
Читатели, а вы бросали читать цикл, если сюжет шел вразрез с вашими мыслями?

P.S.Пост навеян тем, что я только что бросил читать такой цикл, где не был согласен с автором.